Ухвала суду № 69701418, 20.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2017
Номер справи
761/35628/14-ц
Номер документу
69701418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/35628/14-ц

Провадження № 2/761/75/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Колошко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал гарант Інвест», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Іст-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Едвайс», товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент» про визнання договору поруки припиненим, договорів факторингу недійсними,,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала у судовому засіданні клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2016 р. у справі №761/35628/14-ц, було витребувано у Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» ( 04053, м. Київ, вул. Тургєневська 52/58) наступні документи:

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки від 31.01.2014 р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк національний кредит», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1;

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки, укладеного між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.

Під час ознайомлення з матеріалами справи представником позивача ОСОБА_2 було виявлено невідповідність наданого представником ПАТ «Банк Національний Кредит» Халімовим О.Ш. змісту листа №2776 від 02.09.2016 та доданими до листа додатками. Вказуючи, що до даного листа були додані зовсім інші документи, ніж які були витребувані ухвалою суду від 06.06.2016 р. Також було виявлено акт приймання-передачі документів від 06.09.2016 р., в якому зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» передало ТОВ «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» оригінали додаткових угод до кредитного договору №68-05V від 15.11.2005 р., складеного між АТ «Брокбізнесьанк» та ТОВ «Іст-Інветс», зокрема: додаткова угода №17 від 04.06.2013р., додаткова угода №18 від 24 жовтня 2013р. ОСОБА_1 не була повідомлена про укладання додаткових угод до кредитного договору та згоди на їх укладення не надава.

У відсутність вказаних документів суд немає можливості повно і всебічно встановити обставини у справі.

Згідно ст. 90 ЦПК України суд застосовує заходи процесуального примусу до осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 91 ЦПК України одним з видів заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач протиправно перешкоджає здійсненню цивільного судочинства, керуючись ст.ст.90, 91, 93 ЦПК України, суд

ухвалив:

Тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» ( 04053, м. Київ, вул. Тургєневська 52/58) наступні документи:

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки від 31.01.2014 р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк національний кредит», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1;

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки, укладеного між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-а, кімната 104; код ЄДРПОУ 39989962) оригінали додаткових угод №17 від 04.06.2013 р. та №18 від 24 жовтня 2014 р. до Кредитного договору №68-05V від 15.11.2005 р., укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Іст-Інвест».

Виконання ухвали, в частині вилучення документів у ТОВ «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» доручити Деснянському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118).

Вищевказані документи передати до Шевченківського районного суду м. Києва, головуючому судді Макаренко І.О. для їх дослідження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69701418 ?

Документ № 69701418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69701418 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69701418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69701418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69701418, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69701418, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69701418 відноситься до справи № 761/35628/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/35628/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69663826
Наступний документ : 69701425