Court ruling № 69701418, 20.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.09.2017
Case No.
761/35628/14-ц
Document №
69701418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/35628/14-ц

Провадження № 2/761/75/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Колошко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал гарант Інвест», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Іст-Інвест», товариство з обмеженою відповідальністю «Едвайс», товариство з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент» про визнання договору поруки припиненим, договорів факторингу недійсними,,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала у судовому засіданні клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом обґрунтовуючи його тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2016 р. у справі №761/35628/14-ц, було витребувано у Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» ( 04053, м. Київ, вул. Тургєневська 52/58) наступні документи:

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки від 31.01.2014 р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк національний кредит», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1;

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки, укладеного між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.

Під час ознайомлення з матеріалами справи представником позивача ОСОБА_2 було виявлено невідповідність наданого представником ПАТ «Банк Національний Кредит» Халімовим О.Ш. змісту листа №2776 від 02.09.2016 та доданими до листа додатками. Вказуючи, що до даного листа були додані зовсім інші документи, ніж які були витребувані ухвалою суду від 06.06.2016 р. Також було виявлено акт приймання-передачі документів від 06.09.2016 р., в якому зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест» передало ТОВ «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» оригінали додаткових угод до кредитного договору №68-05V від 15.11.2005 р., складеного між АТ «Брокбізнесьанк» та ТОВ «Іст-Інветс», зокрема: додаткова угода №17 від 04.06.2013р., додаткова угода №18 від 24 жовтня 2013р. ОСОБА_1 не була повідомлена про укладання додаткових угод до кредитного договору та згоди на їх укладення не надава.

У відсутність вказаних документів суд немає можливості повно і всебічно встановити обставини у справі.

Згідно ст. 90 ЦПК України суд застосовує заходи процесуального примусу до осіб, які протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 91 ЦПК України одним з видів заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно ст. 93 ЦПК України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач протиправно перешкоджає здійсненню цивільного судочинства, керуючись ст.ст.90, 91, 93 ЦПК України, суд

ухвалив:

Тимчасово вилучити у Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» ( 04053, м. Київ, вул. Тургєневська 52/58) наступні документи:

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки від 31.01.2014 р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ «Банк національний кредит», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1;

-копію Договору відступлення права вимоги за договорами поруки, укладеного між ПАТ «Банк національний кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Капітал Гарант Інвест», яким відступлено право вимоги за договором поруки №68/1V від 30.11.2005 р., укладеним між АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 49-а, кімната 104; код ЄДРПОУ 39989962) оригінали додаткових угод №17 від 04.06.2013 р. та №18 від 24 жовтня 2014 р. до Кредитного договору №68-05V від 15.11.2005 р., укладеного між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «Іст-Інвест».

Виконання ухвали, в частині вилучення документів у ТОВ «СЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» доручити Деснянському відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118).

Вищевказані документи передати до Шевченківського районного суду м. Києва, головуючому судді Макаренко І.О. для їх дослідження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69701418 ?

Документ № 69701418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69701418 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69701418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69701418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69701418, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 69701418, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69701418 refers to case No. 761/35628/14-ц

This decision relates to case No. 761/35628/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69663826
Next document : 69701425