Ухвала суду № 69700606, 17.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.08.2017
Номер справи
757/31326/17-к
Номер документу
69700606
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31326/17-к

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю особи, яка звернулася зі клопотанням, - ОСОБА_1, представника особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_2, розглянувши клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, а саме на просив зняти арешт з грошових коштів ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» та заборону на їх користування, які знаходяться у банківських установах такі як ФГоловне управління по АТОщад м. Київ (МФО 322669) - Приватне підприємство «Адітум Иаркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок №26002300834320, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках; ПАТ «Укрсоцбанк (МФО 300023) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок № 2600801206313, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках.

Особа, яка звернулася зі клопотанням, - ОСОБА_1, представник особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_2 в засідання клопотання підтримали в повному обсязі, просили його скасувати.

Слідчий в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, групою слідчих прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017100000000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року, в межах кримінального провадження № 42017100000000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, накладено арешт на поточні рахунки, зокрема на грошові кошти ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» які знаходяться у банківських установах такі як ФГоловне управління по АТОщад м. Київ (МФО 322669) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок №26002300834320, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках; ПАТ «Укрсоцбанк (МФО 300023) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок № 2600801206313.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте арешт накладений на рахунки ПП «АДІТУМ МАРКЕТ», по якому крім того зупинено видаткові операції, позбавляє товариство здійснювати свою діяльність повноцінно.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Зокрема відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» несе законодавчо встановлені обов'язки щодо сплати податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів та виплати заробітної плати, оскільки накладення арешту на грошові кошти в частині заборони видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків та інше, призводить до порушення конституційних прав працівника суб'єкта господарювання, тому клопотання директора ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 170, 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, - задовольнити частково.

Дозволити видаткові операції по рахунках ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) № 26002300834320, відкритих в ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТ ОЩАДБАНК М.КИЇВ (МФО 322669) та № 26008012063131 - в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023) для розрахунку по заробітній платі працівникам ПП «Адітум Маркет» та для сплати податкових зобов'язань перед бюджетами.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 69700606 ?

Документ № 69700606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69700606 ?

Дата ухвалення - 17.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69700606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69700606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69700606, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69700606, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69700606 відноситься до справи № 757/31326/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/31326/17-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69700594
Наступний документ : 69700607