Court ruling № 69700606, 17.08.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31326/17-к

У Х В А Л А

17 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю особи, яка звернулася зі клопотанням, - ОСОБА_1, представника особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_2, розглянувши клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшло клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, а саме на просив зняти арешт з грошових коштів ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» та заборону на їх користування, які знаходяться у банківських установах такі як ФГоловне управління по АТОщад м. Київ (МФО 322669) - Приватне підприємство «Адітум Иаркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок №26002300834320, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках; ПАТ «Укрсоцбанк (МФО 300023) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок № 2600801206313, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках.

Особа, яка звернулася зі клопотанням, - ОСОБА_1, представник особи, яка звернулася із клопотанням, - ОСОБА_2 в засідання клопотання підтримали в повному обсязі, просили його скасувати.

Слідчий в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя визнав за можливе розглянути справу на підставі ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням з доданими доказами в тому обсязі, приходить до наступного висновку.

Так, групою слідчих прокуратури м. Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42017100000000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.04.2017 року, в межах кримінального провадження № 42017100000000362, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, накладено арешт на поточні рахунки, зокрема на грошові кошти ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» які знаходяться у банківських установах такі як ФГоловне управління по АТОщад м. Київ (МФО 322669) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок №26002300834320, в тому числі видаткові операції по вказаних рахунках; ПАТ «Укрсоцбанк (МФО 300023) - Приватне підприємство «Адітум Маркет» (ЄДРПОУ 33558727), рахунок № 2600801206313.

У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування триває, проте арешт накладений на рахунки ПП «АДІТУМ МАРКЕТ», по якому крім того зупинено видаткові операції, позбавляє товариство здійснювати свою діяльність повноцінно.

Так, відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Зокрема відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» несе законодавчо встановлені обов'язки щодо сплати податків, зборів до бюджету або державних цільових фондів та виплати заробітної плати, оскільки накладення арешту на грошові кошти в частині заборони видаткових операцій, пов'язаних з перерахуванням грошових коштів по сплаті податків та інше, призводить до порушення конституційних прав працівника суб'єкта господарювання, тому клопотання директора ПП «АДІТУМ МАРКЕТ» про скасування арешту майна, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 13, 41 Конституції України, ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 170, 174, 309 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) про скасування арешту майна, - задовольнити частково.

Дозволити видаткові операції по рахунках ПП «Адітум Маркет» (код 33558727) № 26002300834320, відкритих в ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПО АТ ОЩАДБАНК М.КИЇВ (МФО 322669) та № 26008012063131 - в ПАТ «УКРСОЦБАНК» (МФО 300023) для розрахунку по заробітній платі працівникам ПП «Адітум Маркет» та для сплати податкових зобов'язань перед бюджетами.

На підставі ст. 535 ч. 4 КПК України повідомити слідчого суддю, який постановив ухвалу, про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий