Ухвала суду № 69700435, 23.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/54/17

Справа № 754/392/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2017 року за заявою представника ОСББ "Добробут" суддею Деснянського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Добробут" заборгованості за комунальні послуги та судових витрат по справі.

11.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи це тим, що розрахунок заборгованості проведений невірно, між сторонами є спір, а тому у наказному провадженні дане питання не може розглядатися. На підставі викладеного заявниця просить судовий наказ скасувати.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив судовий наказ скасувати.

Представник ОСББ у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 27.01.2017 року - скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 27.01.2017 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою представника ОСББ "Добробут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Роз′яснити ОСББ "Добробут" право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: