Ухвала суду № 69699163, 23.10.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2306/1371/12-а

номер провадження 2-а/695/1/17

Категорія 37

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради, виконкому Золотоніської міської ради, управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Золотоніської міської ради, виконкому Золотоніської міської ради, управління житлово-комунального господарства Золотоніського міськвиконкому про визнання неправомірними дій щодо знесення нерухомого майна та скасування протиправних рішень органів місцевого самоврядування.

Зазначена цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайсуду та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.10.2017 року на 09.00 год.

У судовому засіданні позивачі та їх представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення реальної вартості знесеної садиби.

Представник відповідача ОСОБА_4 до суду не прибів, направивши телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та приймаючи до уваги, що для вирішення спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі зазначеного та керуючись ст.66,

ст. 81 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смілянська, 81, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

●Яка ринкова ціна (вартість) житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області станом на момент його демонтажу у вересні 2011 року (в еквіваленті дол. США), а також на даний час (за порявняльним методом оцінювання)?

●Яка вартість відновлювального ремонту (відбудови) житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області на даний час?

●Чи можливо провести відновлення залишків знесеного житлового будинку по вул. Черкаській, 36/26 у м. Золотоноші Черкаської області на даний час та який розмір майнової шкоди, заподіяної кожному із позивачів, заподіяної незаконним знесенням їхнього домоволодіння за вказаною вище адресою, та чи можливо визначити наразі точний розмір заподіяних збитків?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (м. Золотоноша Черкаської області, вул. Невського, 7) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Експертизу проводити по матеріалаї адміністративної справи, які направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з ухвалою

Суддя : Середа Л.В.