
Справа № 368/1237/17
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суду Київської області в складі : головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Кагарлику позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту, -
встановив:
14.09.2017 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту.
Ухвалою Кагарлицького районного суду від 15.09.2017 року заяву повернуто, поскільки вона не підсудна Кагарлицькому районному суду.
25.09.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2, в якій вона просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви.
Поскільки позовну заяву повернуто позивачу, так як вона не підсудна Кагарлицькому районному суду, то відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір» заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п.2 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ухвалив :
Повернути Публічному Акціонерному Товариству «ОТП Банк» (р/р 29094900900000, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166), в зв»язку з поверненням позовної заяви, сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 31.08.2017 року судовий збір у сумі 1600 грн., який було сплачено на р/р 31219206700324.
С Cуддя:
Судове рішення № 69696978, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: