
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6498/16-а
Провадження № 2-а/362/40/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії
19.10.2017 року позивачем подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2" про внесення виправлення в трудову книжку.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували щодо залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог підлягає до задоволення з врахуванням наступного.
Відповідно до вимог статей11та49 КАС Україникожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Положення пункту 5 частини 1статті 155 КАС Українипередбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд залишає позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог, оскільки відмова представника позивача від позову не зачіпає та не порушує чиї небуть права, обовязки та інтереси.
Керуючись статтею155, частиною 7 статті160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії в частині позовних вимог до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 69696685, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/6498/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: