
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6498/16-а
Провадження № 2-а/362/40/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії
19.10.2017 року позивачем подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2" про внесення виправлення в трудову книжку.
Позивач в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували щодо залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог підлягає до задоволення з врахуванням наступного.
Відповідно до вимог статей11та49 КАС Україникожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Положення пункту 5 частини 1статті 155 КАС Українипередбачає, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Підстав для не залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд залишає позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог, оскільки відмова представника позивача від позову не зачіпає та не порушує чиї небуть права, обовязки та інтереси.
Керуючись статтею155, частиною 7 статті160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", Васильківське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Київській області про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії в частині позовних вимог до ТОВ "Васильківська ЦРЛ №2", залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 69696685, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/6498/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: