№ 69696705, 22.06.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа 362/3146/17

Провадження 3/362/975/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 882769 від 19.06.2017 року, 11.06.2017 року о 22-30 годині ОСОБА_2 в дворі будинку № 58 по вул.. Г.Сагайдачного в м. Василькові вигулювала собаку породи «Метіс стафа» без намордника, внаслідок чого собака вкусив гр. ОСОБА_3 за праву руку, заподіявши шкоду його здоровю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно вигулювала собаку, її сусід ОСОБА_3 , який живе під нею, і з яким вони конфліктують, провокував собаку, махав перед нею руками, тому собака подряпала його руку.

Аналогічні пояснення ОСОБА_2 надала працівнику ОСОБА_1

Як вбачається із заяви до ОСОБА_1 та письмових пояснень ОСОБА_3, ввечері 11.06.2017 року він йшов додому, біля під»їзду в його батька ОСОБА_4 виникла словесна перепалка із ОСОБА_5, на що він зробив зауваження ОСОБА_5, в зв»язку з чим, на його думку , жінка ОСОБА_5 ОСОБА_2 дала команду своїй собаці, яка кинулась до нього та вкусила за кисть правої руки.

Стаття 154 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність у виді накладення штрафу на громадян від трьох до п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоров»ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті ( тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях).

Вважаю, що ОСОБА_2 вигулювала свою собаку без намордника в дворі багатоквартирного будинку , що заподіяло шкоду здоров»ю ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст..154 ч.2 КУпАП.

Заподіяння шкоди частково підтверджується поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, діагнозом фельдшера екстреної медичної допомоги від 11.06.2017 року вкушена рана передпліччя правої руки.

Приймаючи до уваги обставини адміністративного правопорушення , особу ОСОБА_2, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією собаки, зі стягненням судового збору відповідно до ст..40-1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 154 ч.2, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч.2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн., стягнувши вказану суму на р/р 31110106700006, код отримувача 37886067 банк ГУКСУ в Київській області, МФО 821018, з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_2 320 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ , код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Київській області , м. Київ, МФО 821018.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя Грибанова Ю.Л.