
Справа № 355/953/17
Кримінальне провадження № 1-кп/355/106/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - К. В. Коваленко
за участю секретаря - Старенької С.М.
прокурора - Сонька М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, пільг та державних нагород не має, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий 19.07.2017 Баришівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
що 19.07.2017 Баришівським районним судом, ОСОБА_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те останній на шлях виправлення не став та за короткий проміжок часу вчинив повторно новий умисний злочин.
22.07.2017 року в обідню пору доби, ОСОБА_1, біля річки Трубіж, яка знаходиться поблизу с. Баришівка Київської області, нарвав рослини конопель для власного вживання, в подальшому ОСОБА_1 привіз вирвані рослини конопель додому, де висушив їх, подрібнив та зберігав в паперовому пакеті в кармані своїх шортів, тим самим продовжуючи незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
26.07.2017 близько 22 години 00 хвилин , ОСОБА_1 перебував поблизу цигаркового кіоску по вул. Привокзальна в с. Баришівка, де на землі помітив пять згортків з фольги, піднявши один із згортків ОСОБА_1 розгорнув його та побачив порошкоподібну речовину, після чого скуштувавши її зрозумів, що це наркотична речовина. Взявши згортки з фольги ОСОБА_1, три згортки поклав до свого автомобіля, а ще два згортки до кишені шортів.
В подальшому о 22 годині 20 хвилин 26.07.2017 ОСОБА_1 рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1 від цигаркового кіоску по вул. Привокзальна в с. Баришівка, та був зупинений працівниками поліції, під час зупинки ОСОБА_1 викинув два згортки з фольги, та паперовий згорток, які знаходились в кишені шортів ОСОБА_1, на узбіччя дороги. У присутності двох понятих ОСОБА_1П надав дозвіл на огляд свого транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_2, в результаті якого виявлено та вилучено три згортки з фольги в яких містилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Відповідно до висновку експерта №11-2/5339 від 21.08.2017 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в трьох згортках з фольги, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,712 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в двох згортках з фольги, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,114 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу становить 0,26 г.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ввечері 26.07.2017 близько 22 години 00 хвилин він перебуваючи біля сигаретного кіоска на з/с станції Баришівка знайшов декілька згортків з білою порошкоподібною речовиною спробувавши на смак він зрозумів, в згортках наркотичний засіб, тому два згортки він поклав в кишеню, а три до салону автомобіля. В подальшому коли він був зупинений працівниками поліції він викинув два згортки з фольги, та паперовий згорток з канабісом, який був у нього раніше. Під час огляду автомобіля працівниками поліції було виявлено ще три згортки з фольги, які він заховав в салоні автомобіля.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки, підсудний повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.
Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога, не перебуває.
Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
Також суд враховує наявність на утриманні у ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей та пристарілої матері.
За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання повинно бути призначено в межах передбачених відповідною статтею Кримінального кодексу.
Речові докази по справі порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3499873, порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3433118, подрібнену рослинну масу поміщену до пакету «експертна служба» № 3433120 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Судові витрати по справі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3499873, порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3433118, подрібнена рослинну масу поміщену до пакету «експертна служба» № 3433120 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по справі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69696292, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: