
Справа № 355/953/17
Кримінальне провадження № 1-кп/355/106/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" жовтня 2017 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - К. В. Коваленко
за участю секретаря - Старенької С.М.
прокурора - Сонька М.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, пільг та державних нагород не має, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий 19.07.2017 Баришівським районним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 850 гривень
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України
ВСТАНОВИВ:
що 19.07.2017 Баришівським районним судом, ОСОБА_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про те останній на шлях виправлення не став та за короткий проміжок часу вчинив повторно новий умисний злочин.
22.07.2017 року в обідню пору доби, ОСОБА_1, біля річки Трубіж, яка знаходиться поблизу с. Баришівка Київської області, нарвав рослини конопель для власного вживання, в подальшому ОСОБА_1 привіз вирвані рослини конопель додому, де висушив їх, подрібнив та зберігав в паперовому пакеті в кармані своїх шортів, тим самим продовжуючи незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс.
26.07.2017 близько 22 години 00 хвилин , ОСОБА_1 перебував поблизу цигаркового кіоску по вул. Привокзальна в с. Баришівка, де на землі помітив пять згортків з фольги, піднявши один із згортків ОСОБА_1 розгорнув його та побачив порошкоподібну речовину, після чого скуштувавши її зрозумів, що це наркотична речовина. Взявши згортки з фольги ОСОБА_1, три згортки поклав до свого автомобіля, а ще два згортки до кишені шортів.
В подальшому о 22 годині 20 хвилин 26.07.2017 ОСОБА_1 рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1 від цигаркового кіоску по вул. Привокзальна в с. Баришівка, та був зупинений працівниками поліції, під час зупинки ОСОБА_1 викинув два згортки з фольги, та паперовий згорток, які знаходились в кишені шортів ОСОБА_1, на узбіччя дороги. У присутності двох понятих ОСОБА_1П надав дозвіл на огляд свого транспортного засобу, а саме автомобіля НОМЕР_2, в результаті якого виявлено та вилучено три згортки з фольги в яких містилась порошкоподібна речовина світлого кольору.
Відповідно до висновку експерта №11-2/5339 від 21.08.2017 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в трьох згортках з фольги, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,712 г. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, що містяться в двох згортках з фольги, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,114 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу становить 0,26 г.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого злочинного діяння, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно ввечері 26.07.2017 близько 22 години 00 хвилин він перебуваючи біля сигаретного кіоска на з/с станції Баришівка знайшов декілька згортків з білою порошкоподібною речовиною спробувавши на смак він зрозумів, в згортках наркотичний засіб, тому два згортки він поклав в кишеню, а три до салону автомобіля. В подальшому коли він був зупинений працівниками поліції він викинув два згортки з фольги, та паперовий згорток з канабісом, який був у нього раніше. Під час огляду автомобіля працівниками поліції було виявлено ще три згортки з фольги, які він заховав в салоні автомобіля.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки, підсудний повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.
Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання. На обліку лікаря психіатра не перебуває. На обліку лікаря нарколога, не перебуває.
Помякшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_1 щиро розкаюється в скоєному, та те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
Також суд враховує наявність на утриманні у ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей та пристарілої матері.
За таких обставин суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а покарання повинно бути призначено в межах передбачених відповідною статтею Кримінального кодексу.
Речові докази по справі порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3499873, порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3433118, подрібнену рослинну масу поміщену до пакету «експертна служба» № 3433120 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Судові витрати по справі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 321, 323 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України накласти на ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по справі порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3499873, порошкоподібну речовину поміщену до пакету «експертна служба» №3433118, подрібнена рослинну масу поміщену до пакету «експертна служба» № 3433120 передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по справі 1784 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок держави Банк одержувач ГУДСКУ у Київській області м. Київ р/р 31113115700016 МФО 821018 код ЄДРПОУ 37862784 одержувач УК у Баришівському районі Київській області 24060300.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69696292, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 355/953/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: