Ухвала суду № 69694869, 11.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
686/16389/17
Номер документу
69694869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/16389/17

УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 (довіритель ПАТ «Проскурів»)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Проскурів», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача за довіреністю ПАТ «Проскурів» ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування доказів .

Сторони в судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Частиною 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 4-5 ст. 137 ЦПК України, ч.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача за довіреністю ПАТ «Проскурів» ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Хмельницький, вул. Соборна, 11, офіс 218) копії документів на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 15 червня 2017 року укладеного Публічним Акціонерним Товариством «Проскурів» з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 з іншої сторони, посвідченого та зареєстрованого в реєстрі за № 259.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати вказані відомості до суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі ненадання зазначеної інформації у визначений строк, повідомити суд про причину невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69694869 ?

Документ № 69694869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69694869 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69694869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69694869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69694869, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 69694869, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69694869 відноситься до справи № 686/16389/17

Це рішення відноситься до справи № 686/16389/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69694866
Наступний документ : 69694902