
Справа № 459/2611/17 Провадження № 3/459/764/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 130 ч.4, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 13.05.2017 року о 09:30 год. в м. Соснівка по вул. Львівська, 2, керуючи автомобілем «Mitsubishi Outlander» н.з. ВС 5437 ВХ, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП не дочекавшись працівників поліції, після чого вжив алкоголь та від проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.10.(а, є), 2.б Правил дорожнього руху України. Від останнього було чути різкий запах алкоголю з роту, також було видно почервоніння шкіри, тремтіння рук, нерозбірлива мова.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду адміністративних матеріалів був повідомлений належним чином.
Його вина стверджується представленими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 26.09.2017 року серії БР №№ 092614-092615; постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2017 року; рапортом слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 13.05.2017 року; рапортами працівників поліції від 13.05.2017 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2017 року; протоколом огляду місця події від 13.05.2017 року; протоколом допиту потерпілого від 13.05.2017 року; протоколами допиту свідків від 13.05.2017 року та 25.05.2017 року, та відеоматеріалами.
Важаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.4, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановленіст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Керуючись ст.ст. 36,283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.4, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят п`ять) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 31215256700001, код платежу 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 69693667, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2611/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: