Постанова № 69692831, 20.10.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1692/17

провадження № 1-кс/445/399/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 жовтня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. з участю прокурора Рогальського Р.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1-І.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги із можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1-І.С. звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до інформації, що перебуває в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар".

В клопотанні зазначає, що 13.10.2017 року, близько 03 год. 58 хв. невідома особа шляхом взламу вхідних дверей, проникла у проміщення магазину "Світ продуктів", що знаходиться по вул. Св. Миколая, 15, в м. Глиняни Золочівського району Львівської області, звідки таємно, умисно викрала грошові кошти в сумі 50000,00 гривень та тютюнові вироби різних марок на суму, приблизно 25 000,00 гривень. Сума матеріальної шкоди становить, приблизно 30 000,00 гривень.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017140210000590 від 13.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що під час організації та вчинення злочину невстановленою слідством особою, яка могла користуватися послугами рухомого мобільного зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора ПрАТ "Київстар", за наступними координатами: 3 G LAC 10170, CID2622, 2G LAC 1070, CID 7622.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_1- І.С. не з'явилася.

Прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", може містити відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 Мар'яни - ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, із можливістю її вилучення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар"- задовольнити.

Слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 та/або за її дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, із можливістю її вилучення, в період часу з 03 год. 30 хв. 13.10.2017 року по 05 год. 30 хв. 13.10.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ "Київстар", що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська,53, код ЄДРПОУ 21673832, за наступними координатами а саме: 3G LAC 10170, CID2622, 2G LAC 1070, CID 7622, а саме:

1. адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з'єднання, вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення) , GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський