Постанова № 69633262, 18.10.2017, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1639/17

номер провадження № 1-кс/445/389/17

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В. при секретарі судового засідання Мацайло О.М., за участю прокурора Сеньківа О.Я., розглянувши подання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, про надання дозволу на відібрання відбитків пальців рук у ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання йому дозволу примусово здійснити відібрання відбитків пальців рук у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140210000533 від 18.09.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні яких підозрюються ОСОБА_2-В.В. та ОСОБА_5.

Під час досудового слідства в місцях скоєння крадіжок проводилися огляди місця подій за участю експерта та було виявлено і вилучено сліди рук. З метою проведення дактилоскопічної експертизи необхідним є відібрання відбитків рук у ОСОБА_2-В.В.. Однак той відмовився добровільно видати, про що написав відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 245 КПК України у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Оскільки, для ідентифікації слідів пальців рук вилучених на місцях подій потрібно призначити дактилоскопічну експертизу.

В суді, слідчий клопотання підтримав.

Прокурор просив клопотання задовольнити з підстав викладених вище.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки іншим способом отримати відбитки ОСОБА_2-В.В. є неможливо, а добровільно такий не погодився надати відбитки пальців рук, тому вважаю, що необхідно надати дозвіл на примусове таке відібрання, з метою проведення експертизи для ідентифікації слідів пальців рук, вилучених з місця події.

Керуючись ст. 245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання зодовольнити.

Слідчому слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл примусово відбирати зразки відбитків пальців рук у ОСОБА_2 Сиверина -ОСОБА_6, 29 березня 2001 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як