Ухвала суду № 69692359, 20.10.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
337/3981/17
Номер документу
69692359
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.10.2017 Пров. №1-кс/337/835/2017

ЄУН № 337/3981/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бондаренко І.В., з участю секретаря Побережної О.В., за участю прокурора Антоніка Д.С., ст.слідчого Дмитренко Л.І., розглянувши клопотання ст.слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням №12017080070002293 від «02» жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ст.слідчий Дмитренко Л.І. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Антоніком Д.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « Акцент Банк», а саме просить надати тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення ПАТ КБ « Акцент Банк» кредитної справи на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була оформлена 21.09.2017 у Запорізькому відділенні ПАТ КБ «Акцент Банк» за адресою : м. Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнко, 23 , та відеозапису з фотографією особи, що одержала кредит на імя ОСОБА_2, 24.07.1973 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 21 вересня 2017 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, невстановлена особа, яка назвалася ОСОБА_2, з метою одержання кредиту, звернулася до Запорізького відділення ПАТ КБ «Акцент Банк» за адресою : м. Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнко, 23 із заявою, про отримання карткового кредиту на суму 1400 гривень, при цьому надала кредитному спеціалісту Запорізького відділення ПАТ КБ «Акцент Банк» завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина України СА 593921 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070002293 від 02.10. 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено, що в ході досудового слідства встановлено, що кредитний договір № SAMABWFC00001223223 від 21.09.2017 з кредитним лімітом в 1400 гривень на банківську карту 5169157304471323на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відеозапис з фотографією особи, що одержала кредит на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в ПАТ КБ «Акцент Банк» за адресо: 49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, 11.

Для повного та обєктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню, відшкодування матеріального збитку потерпілій, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Акцент Банк» ( ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул.Батумська, 11, з можливістю здійснити вилучення їх копій, що будуть використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Представник особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий - ПАТ КБ «Акцент Банк» - у судове засідання був викликаний телефонограмою, проте не з»явився.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ПАТ КБ «Акцент Банк» ; та достатньо обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати адміністрацію ПАТ КБ «Акцент Банк» ( ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770), розташованого за адресою: м. Дніпро, вулиця Батумська, 11 надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в ПАТ КБ « Акцент Банк» кредитної справи на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була оформлена 21.09.2017 у Запорізькому відділенні ПАТ КБ «Акцент Банк» за адресою м. Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнко, 23, та відеозапису з фотографією особи, що одержала кредит на імя ОСОБА_2, 24.07.1973 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 20 листопада 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69692359 ?

Документ № 69692359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69692359 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69692359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69692359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69692359, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 69692359, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69692359 відноситься до справи № 337/3981/17

Це рішення відноситься до справи № 337/3981/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69692354
Наступний документ : 69692363