
Копія Справа № 326/761/16-ц
Провадження № 2/326/323/2016
УХВАЛА
про виправлення описки
23 жовтня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Бородай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Дане рішення не було оскаржено та набрало чинності (а.с.53-54).
Після звернення даного рішення суду до виконання у вказаному рішенні виявлено описку, а саме: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 «18.05.1991 року» замість правильного «19.05.1991 року».
У зв'язку з зазначеним відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи виніс питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали указаної цивільної справи, встановлено, що згідно із паспортом ОСОБА_2 народився 19 травня 1991 року (а.с.33). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.12.2011 року станом на 30 квітня 2016 року в розмірі 15602 (п'ятнадцять тисяч шістсот дві) грн. 76 коп., яка складається з: 1650,57 грн. - заборгованість за кредитом; 10133,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 719,18 грн. штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Але в абзацах другому та третьому резолютивної частини цього рішення допущена описка, а саме: помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 «18.05.1991 року» замість правильного «19.05.1991 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, яку необхідно виправити, вказавши: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення дату народження відповідача замість: «18.05.1991 року», правильно: «19.05.1991 року».
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленому по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 замість: «18.05.1991 року», правильно: «19.05.1991 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
23.10.2017
Судове рішення № 69692270, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/761/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: