Court ruling № 69692270, 23.10.2017, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.10.2017
Case No.
326/761/16-ц
Document №
69692270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/761/16-ц

Провадження № 2/326/323/2016

УХВАЛА

про виправлення описки

23 жовтня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Дане рішення не було оскаржено та набрало чинності (а.с.53-54).

Після звернення даного рішення суду до виконання у вказаному рішенні виявлено описку, а саме: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 «18.05.1991 року» замість правильного «19.05.1991 року».

У зв'язку з зазначеним відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи виніс питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали указаної цивільної справи, встановлено, що згідно із паспортом ОСОБА_2 народився 19 травня 1991 року (а.с.33). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.12.2011 року станом на 30 квітня 2016 року в розмірі 15602 (п'ятнадцять тисяч шістсот дві) грн. 76 коп., яка складається з: 1650,57 грн. - заборгованість за кредитом; 10133,01 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 719,18 грн. штраф (процентна складова). Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Але в абзацах другому та третьому резолютивної частини цього рішення допущена описка, а саме: помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_2 «18.05.1991 року» замість правильного «19.05.1991 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленим по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, допущено описку, яку необхідно виправити, вказавши: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення дату народження відповідача замість: «18.05.1991 року», правильно: «19.05.1991 року».

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду Запорізької області від 08 липня 2016 року, постановленому по справі № 326/761/16-ц (провадження № 2/326/323/2016) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши: у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 замість: «18.05.1991 року», правильно: «19.05.1991 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

23.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69692270 ?

Документ № 69692270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69692270 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69692270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69692270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69692270, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69692270, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 69692270 refers to case No. 326/761/16-ц

This decision relates to case No. 326/761/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69678553
Next document : 69739882