Ухвала суду № 69692024, 20.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.10.2017

Справа № 320/212/15-ц

2/320/9/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відновлення провадження у справі

20 жовтня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 серпня 2017 року провадження по зазначеній справі було зупинено у звязку з призначенням судової почеркознавчої експертизи. Витребувано від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд. 4) оригінали наступних документів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи : договору позики від 24.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (реєстровий № 6846); іпотечного договору від 24.12.2011 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, для забезпечення виконання умов договору позики від 24.12.2011 року (реєстровий № 6847); заяви ОСОБА_1 від 24.12.2014 року про повернення заборгованості за договором позики (реєстровий № 5749); договору купівлі-продажу квартири від 14.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (реєстровий № 139).

На адресу суду надійшло повідомлення від приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про неможливість надання оригіналів запитуваних документів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з неможливістю приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати оригінали запитуваних документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на «23» жовтня 2017 року на 09 годину 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, повідомивши про це сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова