Постанова № 69684802, 17.10.2017, Приморський районний суд м. Одеси

17.10.2017

Справа № 522/9132/16-к

Провадження № 1-«кс»/522/19489/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., при секретарі Шараєвій О.А., за участю слідчого Васильченка В.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №22016160000000106 від 21.04.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що у період з травня 2014 року невстановлені особи з числа мешканців м. Одеси та Одеської області «Іван», «Олександр» та інші, виїхали у різний час з м. Одеси та Одеської області на територію Луганської та Донецької областей, яка тимчасово контролюються терористичними організаціями «ЛНР» та «ДНР». Перебуваючи на тимчасово неконтрольованій Україною території Луганської та Донецької областей, невстановлені особи з числа мешканців м. Одеси та Одеської області разом з громадянином України Байша В.В., відносно якого Приморським районним судом м. Одеси 17.06.2016 винесено обвинувальний вирок щодо його участі в діяльності терористичної організації «ДНР» за ч. 1 ст. 258-3 КК України, вступили до лав зазначених терористичних організацій з метою збройного протистояння регулярним силам АТО на сході України.

Приймаючи участь в діяльності терористичної організації «ДНР» з початку червня місяця 2014 року по грудень місяць 2015 року у складі зазначених підрозділів Байша В.В., у період з 12 червня по 23 вересня 2014 року здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України в населених пунктах Донецької області: Слав`янськ, Дебальцеве, Логвинове, Пески, Саур Могила, Мариновка, приймав участь в штурмі м. Углегорськ, у період з серпня по 23 вересня 2014 року здійснював охорону дороги між с. Пески та Донецьким аеропортом.

В ході подальшого досудового розслідування було отримано відомості про те, що до вчинення зазначеного злочину причетний громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час переховується на території Донецької та Луганської області, непідконтрольній українській владі.

Так, ОСОБА_3 через глобальну мережу Інтернет, зокрема шляхом опублікування через загальнодоступний відеоресурс «YouTube», на сторінці «Одесское общественное телевидение», здійснює умисне популяризацію діяльності терористичної організації «ДНР» та висвітлював її у позитивному ракурсі серед свого оточення та родичів, у тому числі й через соціальну мережу в Інтернеті.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетні громадяни РФ: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця Збройних сил (далі ЗС) РФ, використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовець ЗС РФ, використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовець ЗС РФ, який використовує номера мобільних телефонів: НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11.

Так, згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, приймали безпосередню участь в бойових діях в зоні проведення АТО на Сході країни та мають відношення до анексії АР Крим, та встановили і підтримують конспіративний зв'язок з громадянами України ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (знаходяться в розшуку органами СБ України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України).

Також, в ході досудового розслідування встановлено, зазначені громадянин РФ причетні до закладки тайників на території України для зберігання військових засобів ураження та іноземної валюти, з метою вчинення в подальшому диверсійно-терористичних актів, використовуючи для зв'язку на терарії України мобільні телефони з абонентами українських операторів мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна».

Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що військовослужбовці РФ: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 спілкуються по номерам телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (ОСОБА_4); НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (ОСОБА_5), та НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 (ОСОБА_6), з невстановленими особами, які знаходяться на тимчасово окупований території України, та користуються номерами операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна».

Отримані у ПрАТ «ВФ Україна» відомості можливо використати як докази у кримінальному провадженні, також як засіб для встановлення вини зазначених осіб, та встановлення їх участі у вчиненні зазначеного правопорушення, та встановлення осіб, які причетні до вчиненні зазначеного правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації не є можливим.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ «ВФ Україна», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію про вхідні і вихідні з'єднання, (SMS та MMS) абонентів мобільного оператора ПрАТ «ВФ Укрїна», які контактували з абонентами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (ОСОБА_4); НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (ОСОБА_5), та НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 (ОСОБА_6), та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.03.2014 по 17.10.2017 р., які перебувають у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ «ВФ Україна», володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Васильченка В.О., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області Васильченко В.О., або за дорученням слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: Салівончику С.О., Баценку І.С., Кувачову Д.В., Печатнікову С.В., Євтушенку М.С., Таранову М.В., Лановому В.В., Шевченку А.В., Андрєєвій В.Є., Андрійчуку А.М., Супруну А.П., Кобріну В.М., Савчуку Є.О., Тарадойні С.С., Поліщуку Є.О., Лакомському І.Я., Тивоненку М.Ю., Коломієць В.В., Костюку М.С., тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, що містять інформацію про вхідні і вихідні з'єднання, (SMS та MMS) абонентів мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», які контактували з абонентами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 (ОСОБА_4); НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7 (ОСОБА_5.), та НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 (ОСОБА_6), та про місця їх перебування, у момент телефонних з'єднань з прив'язками до базових станцій, у період з 01.03.2014 по 17.10.2017 р.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: