
Справа № 226/7270/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області у складі: судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши заяву директора ПрАТ «Тульчинське АТП-10507» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшла заява директора ПрАТ «Тульчинське АТП-10507» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Зазначена заява мотивована тим, що на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.11.2012 у справі № 226/7270/12, застосовано заходи забезпечення позову, якими накладено арешт на кошти і майно ПрАТ «Тульчинське АТП-10507».
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області за № 226/7270/12 від 11.12.2015, затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ПрАТ «Тульчинське АТП 10507», а провадження у справі закрито.
Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані на підставі ухвали від 22.11.2012.
Учасники процесу у судове засідання не зявилися і не надали відомості про причини неявки, однак у відповідності до ст. 154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.11.2012 у справі № 226/7270/12, застосовано заходи забезпечення позову у виді арешту у межах суми заборгованості в розмірі 366113,04 грн, на грошові кошти, які належать ПрАТ «Тульчинське АТП-10507», ЄДРПОУ 016611798, яке розташоване, за адресою: вул. Польова, 1, с. Нестерварка, Тульчинський району Вінницька область, та знаходяться на рахунках: р/р 26009143999 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві; р/р 260463182 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 2600839154001 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272; р/р 26002060505665 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26004055308745 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26043057001722 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26052060475002 в Вінницька ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689. В разі недостатності на рахунках грошових коштів накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ПрАТ «Тульчинське АТП-10507», ЄДРПОУ 016611798, яке розташоване, за адресою: вул. Польова, 1, с. Нестерварка, Тульчинський району Вінницька область, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області за № 226/7270/12 від 11.12.2015, затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ПрАТ «Тульчинське АТП 10507», а провадження у справі закрито.
Частиною 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно частини 6 цієї ж статті, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог директора ПрАТ «Тульчинське АТП-10507» ОСОБА_1 і задоволення заяви, оскільки ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області за № 226/7270/12 від 11.12.2015, провадження у справі закрито.
На підставі викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПрАТ «Тульчинське АТП-10507» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді: арешту у межах суми заборгованості в розмірі 366113,04 грн, на грошові кошти, які належать ПрАТ «Тульчинське АТП-10507», ЄДРПОУ 016611798, яке розташоване, за адресою: вул. Польова, 1, с. Нестерварка, Тульчинський району Вінницька область, та знаходяться на рахунках: р/р 26009143999 в ВАТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві; р/р 260463182 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р 2600839154001 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272; р/р 26002060505665 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26004055308745 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26043057001722 в Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689; р/р 26052060475002 в Вінницька ф. ПАТ КБ «Приватбанк» м. Вінниця, МФО302689. В разі недостатності на рахунках грошових коштів накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ПрАТ «Тульчинське АТП-10507», ЄДРПОУ 016611798, яке розташоване, за адресою: вул. Польова, 1, с. Нестерварка, Тульчинський району Вінницька область, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, накладені на підставі ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 22.11.2012 у справі № 226/7270/12.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення через Тульчинський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69682897, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/7270/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: