
Справа № 134/1453/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
19 жовтня 2017 року Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі колегії суддів, головуючого судді: Ковганича С.В.
суддів Саламахи О.В., Штифурко Л.А.
при секретарі Галькевич І.В.
за участю прокурора Зянко Н.Г.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов з Апеляційного суду Вінницької області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в громадському шлюбі, на утримані 2 неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий на підставі ст. 89 КК України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає в громадському шлюбі, на утримані 3 неповнолітніх дітей, не працює, раніше судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Тульчинського районного суду з Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.3 КК України. У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків.
Обвинувачені та захисники вважають можливим призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинувачених суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області.
Запобіжний захід обраний відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою вирішено про що винесено ухвалу.
Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 183 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2017 року о 11:30 годині.
В судове засідання викликати: обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_6, свідків відповідно до реєстру, повідомити прокурора Бершадської місцевої прокуратури, захисників обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.В. Ковганич
Судді: О.В. Саламаха
ОСОБА_7
Судове рішення № 69682887, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1453/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: