Рішення № 6968187, 26.11.2009, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа  № 2 – 1342

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 листопада 2009 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі:  головуючого судді           Ковганича С.В.

при секретарі                    Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

              Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №313/035-40/60241.  

Предмет кредитного договору передбачає надання банком відповідачу грошових коштів у тимчасове платне користування. Сума кредиту становить -  7000.00 грн., термін кредиту – 24 місяців, дата погашення кредиту – 06 серпня 2010 року, процентна ставка – 29,9% річних.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши 7000,00 грн. на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати проценти. Однак відповідач порушив свої зобов’язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого  прострочена заборгованість станом на 23 липня 2009 року становить 1686,03 грн.

Відповідачу було направлено письмову вимогу №11-4/8-415 від 24.07.2009 року  про дострокове погашення грошових зобов’язань у строк до 24.08.2009 року, але відповідач своїх зобов’язань не виконав і сума заборгованості складає 7665,79 грн., в тому числі:

- 7000,00 грн. – сума несплаченого кредиту;

- 617,72 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом;

- 48,07 грн. – штраф за несвоєчасний обов’язків платіж.

В зв’язку з цим просять стягнути з відповідача, суму загальної заборгованості, яка становить 7665,79 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив,  розглянути справу заочно за  відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до  ст. 169 ч. 4,  ст. 224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору, 07.08.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір  №313/035-40/60241.

.       Згідно кредитного договору сума кредиту становить - становить -  7000.00 грн., термін кредиту – 24 місяців, дата погашення кредиту – 06 серпня 2010 року, процентна ставка – 29,9% річних.

Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме відкрив відповідачу поточний рахунок №2625236540, на який надав кредит відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати проценти. Однак відповідач порушив свої зобов’язання, не сплачував плату за користування кредитом (процентів), в результаті чого  прострочена заборгованість станом на 23 липня 2009 року становить 1686,03 грн.

П.2.8 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором  кредитор має право вимагати дострокового погашення кредити позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань за договором протягом не більше ніж 30 календарних днів.

В зв’язку з цим,  сума заборгованості складає 7665,79 грн., в тому числі:

- 7000,00 грн. – сума несплаченого кредиту;

- 617,72 грн. – несплачені відсотки за користування кредитом;

- 48,07 грн. – штраф за несвоєчасний обов’язків платіж.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.  

Згідно ст. ст.. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача  необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрат з інформаційно – технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 526, 546, 549, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_2, Тульчинський район, с. Михайлівка, вул. Шевченка13, ід. номер НОМЕР_1 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,35, код 20097421, заборгованість з непогашеного кредиту№313/035-40/60241 від 07 серпня 2008 року в сумі 7665,79 (сім тисяч шістсот шістдесят п’ять гривень сімдесят дев’ять копійок), де 7000,00 грн. – сума кредиту; 617,72 грн. – проценти за користування кредитом; 48,07 грн. – штраф за несвоєчасний обов’язковий платіж, оплачений судовий збір – 76,66 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Тульчинського

районного суду :                                                    ОСОБА_3