Ухвала суду № 69681823, 19.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 681/794/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1794/17

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсною фінансову трансакцію, а кредитний договір розірваним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Полонського районного суду від 06 липня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 06.07.2017 р. Вказує, що повний текст рішення суду отримала лише 14 вересня 2017 року, що стало перешкодою оскаржити рішення суду у строки встановлені законом.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду від 06 липня 2017 року підлягає задоволенню.

Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-ХІІ від сплати судового збору звільняється споживач право якого порушене і який у зв'язку саме з цим подає позов за подання саме позовної заяви до суду першої інстанції. Споживач не звільнений від обов'язку сплати судового збору при вчинені відповідних дій у всіх інших судових інстанціях, у тому й числі за подання апеляційної скарги, що узгоджується з висновками Верховного Суду України викладеними в Постанові № 6-185цс17 від 06.09.2017 р.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою оплачується судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позовної заяви.)

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 містить дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання недійсною трансакцію щодо переказу коштів; 2) про розірвання кредитного договору.

За таких обставин ОСОБА_1 слід оплатити 1212 грн 64 коп. (0, 4 розміру мінімальної заробітної плати становить 551,20 грн /1378 грн х 0,4/; 551,20 грн + 551.20 грн = 1102,40 грн за дві вимоги немайнового характеру; 110% від 1102,40 грн становить 1212,64 грн).

Реквізити для сплати судового збору:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку: 815013

Номер рахунку : 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Полонського районного суду від 8 липня 2017 року, проте у справі рішення ухвалювалося 6 липня 2017 року.

Тому ОСОБА_1 слід уточнити предмет оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полонського районного суду від 06 липня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 06 липня 2017 року залишити без руху для уточнення предмета оскарження та оплати судового збору у сумі 1212 грн 64 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 19.10.2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.

У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя: підпис

З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук