
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/9659/14 Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.
Провадження № 22-ц/778/184/17 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА
«19» жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.
суддів: Гончар М.С.,
Кочеткової І.В.,
розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року позовні вимоги залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2016 року рішення Апеляційного суду Запорізької області від 16 листопада 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2016 року справу передано у провадження судді ОСОБА_4 (а.с.82 т.2).
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 24 жовтня 2016 року справу призначено до розгляду.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 21 березня 2017 року у справі призначено судову економічну експертизу.
Розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 415 від 26 травня 2017 року на підставі службової записки судді ОСОБА_4 у зв'язку зі звільненням у відставку відповідно до п. 4 ч.6 ст. 126 Конституції, ч. 4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Рішення Вищої ради юстиції від 23.05.2017 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
29 травня 2017 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.
26 вересня 2017 року матеріали цивільної справи були повернуті до Апеляційного суду Запорізької області у зв'язку з неможливістю проведення експертизи по наданим матеріалам.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 203, 204 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відновити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року.
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2015 року призначити до розгляду
на «12» грудня 2017 року на 12 год. 40 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 69678958, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9659/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: