Ухвала суду № 69678674, 19.10.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.10.2017 Справа № 337/3843/17

Пров. №2/337/1692/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и л а:

Позивач подав до суду позов до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позову не наданий документ, що підтверджує сплату належного розміру судового збору для позовів майнового характеру, то ухвалою судді від 05.10.2017 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків позову.

Проте, у вказаний строк позивач недоліки позову не усунула, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позову не звернулась.

Вказані обставини у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України тягнуть за собою повернення позову позивачу.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Роз»яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання ї копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя