Постанова № 69676465, 19.10.2017, Олександрівський районний суд Донецької області

Номер провадження № 3/240/160/17

Справа № 240/645/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВА № 393960, виданий Олександрівським РВ УМВС України у Донецькій області 03.02.1997 року, до адміністративної відповідальності не притягувалась, мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Новостепанівка, вул. Молодіжна 12,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік ТОВ "Олександрівка - АГРО", виявлено, що головним бухгалтером ТОВ "Олександрівка - АГРО", ОСОБА_1 порушено вимоги Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2017 рік, терміном сплати 29.07.2017 року у сумі 10419,69 грн. фактично сплачено 31.07.2017 року.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилася, в суді вину визнала та пояснила, що працює головним бухгалтером ТОВ "Олександрівка-Агро" та в зв'язку фінсовими складнощами не своєчасно перерахувала до бюжету щоквартальну суму податку за нерухоме майно, власником якого є ТОВ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серія № 1/05-99-45-01 (а.с.1), актом про результати перевірки (а.с. 2-3), витягом з реєстраційної картки платника податків (а.с. 4), поясненнями правопорушника в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаялась, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює, щиро розкаялась у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 163-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2