Справа №2-1869
2009 рік
РІШЕННЯ
іменем України
23 листопада 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді: Бондаренко О. І.
при секретарі: Волощук І. О.
з участю представника позивача: Григоренко С.В.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір за № 11254174000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 3200 грн. 00 коп., у порядку і на умовах, визначених даним Договором. Крім того, 20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено кредитний договір за № 11254171000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 130000 доларів США 00 центів, у порядку і на умовах, визначених зазначеним Договором. Станом на 01.10.2009 р. за вищевказаними кредитними договорами та укладеною додатковою угодою від 04 лютого 2009р. до договору про надання споживчого кредиту № 11254171000 від 20.11.2007р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 1145797 грн. 39 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь, а також судові витрати повязані з розглядом даної справи.
В судовому засіданні представник позивача Григоренко С.В. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суму заборгованості за кредитними договорами №/№ 11254174000, 11254171000 в розмірі 1145797 грн. 39 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1147617 грн. 39 коп.
Відповідач ОСОБА_1 предявлений до нього позов визнав частково, пояснивши, що він заплатив суму боргу за кредитом до лютого місяця, однак підтверджуючих документів про це надати суду не може, так як квитанції загубилися. Він розуміє, що необхідно сплачувати кредит, але у звязку з занепадом підприємницької діяльності коштів на це немає.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Як встановлено по справі, 20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 11254174000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 3200 грн. 00 коп., у порядку і на умовах, визначених цим Договором .
Відповідно до умов Договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту , але не пізніше 18 листопада 2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов даного Договору.
Згідно з п.1.5.1. Договору за використання кредитних коштів за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 14,50% річних.
20 листопада 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 11254171000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 130000 доларів США 00 центів, у порядку і на умовах, визначених цим Договором .
Відповідно до п.1.2.2. Договору позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту , але не пізніше 19 листопада 2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов даного Договору.
Згідно з п. 1.3.1. Договору за використання кредитних коштів за цим договором встановлюється процентна ставка в розмірі 12,90% річних.
Факт укладення кредитних договорів між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 підтверджується відповідними копіями договорів про надання споживчих кредитів №11254174000 від 20.11.2007р. та №11254171000 від 20.11.2007р., а також додаткової угоди №1 від 04 лютого 2009р. до договору про надання споживчого кредиту № 11254171000 від 20.11.2007р. (а.с.5-7,12-16).
Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Станом на 01.10.2009р. за кредитним договором № 11254174000 від 20.11.2007р. рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом - 1796,78 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 93,57 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1,78 грн.; неустойка 500 грн. , про що свідчить надана позивачем довідка - рахунок (а.с.21).
Станом на 01.10.2009р. відповідно до наданої позивачем довідки рахунку за кредитним договором № 11254171000 від 20.11.2007р. рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом - 52113,30 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1606,78 грн.; неустойка 500 грн. (а.с.20).
У відповідності до наданого позивачем розрахунку станом на 01.10.2009р. за кредитним договором № 11254171000 від 20.11.2007р. та укладеною до нього додатковою угодою №1 від 04 лютого 2009р. рахується наступна заборгованість та штрафні санкції: заборгованість за кредитом - 999295,72 грн.; заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 86442,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 3447,35 грн. (а.с.19).
Позивачем було направлено на фактичну адресу проживання та на адресу за реєстрацією відповідача рекомендованими листами вимоги про термінову оплату заборгованості, про що свідчать заяви №1 від 11.04.2009р. та від 01.06.2009р. (а.с.17,18).
Однак заборгованість відповідачем до цього часу не погашена.
Таким чином, позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитними договорами.
Підстав для звільнення відповідача від виконання зобовязань за договорами про надання споживчих кредитів №11254174000 від 20.11.2007р. та №11254171000 від 20.11.2007р. судом не встановлено.
Оскільки відповідач порушив умови договорів, тому право позивача невиконанням зобовязань порушено і підлягає судовому захисту.
У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.
До судових витрат згідно ч.1 ст. 79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №0004431673 від 02.10.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та відповідно до платіжного доручення № 0004434074 від 05.10.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 554, 610, 611, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (р/р № 29099952710024, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 09807750) суму заборгованості за кредитними договорами №/№ 11254174000, 11254171000 в розмірі 1145797 грн. 39 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1147617 грн. 39 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 6967564, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1869/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: