Ухвала суду № 69667598, 19.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1490/17

УХВАЛА

19 жовтня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. та клопотання щодо внесення змін до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі №815/1490/17, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.08.2017р по справі №815/1490/17 скасовано постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 16.02.2017р. № 39, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 96 КУпАП, а саме порушення ч. 1 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», тобто з порушенням вимог законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил та затверджених проектних рішень під час нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту обєктів чи споруд. Стягнено з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області в особі Державної архітектурної будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, код ЄДРПОУ 37471912) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 адреса: 65009, м.Одеса, Фонтанська дорога, 10) суму сплаченого судового збору у розмірі 640,00 грн.

17.10.2017р. та 19.10.2017р. через канцелярію суду надійшли від ОСОБА_1:

- клопотання про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. з Державного бюджету, у звязку з зменшенням позовних вимог;

- клопотання щодо внесення змін до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі №815/1490/17.

Відповідно до пунктів 1-3 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 259 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання ОСОБА_1 від 17.10.2017р. та 19.10.2017р. про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 640,00 грн. з Державного бюджету у звязку з зменшенням позовних вимог та клопотання щодо внесення змін до виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі №815/1490/17, до судового розгляду на 26.10.2017р. об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан