Ухвала суду № 69667456, 17.10.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2017р. № 814/1729/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомІнгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, доТовариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч - Агро", простягнення заборгованості в сумі 973,32 грн.,В С Т А Н О В И В:

Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутіч-Агро" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень-червень 2017 року в сумі 973,32 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року позов Інгульського об'єднаного ПФУ у Миколаївській області задоволено, стягнуто з ТОВ "Славутіч Агро" заборгованості в сумі 973,32 грн.

12.10.2017 від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині постанови по справі № 814/1729/17 від 29.09.17, виправивши помилково зазначене прізвище пенсіонера, якому призначено пенсію за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 на вірне: ОСОБА_2

Судом встановлено, що в наведеній вище постанові від 29.09.2017 в мотивувальній частині судом допущено описку, а саме помилково зазначене прізвище пенсіонера, якому призначено пенсію за віком на пільгових умовах, ОСОБА_1 замість вірного : ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови по справі № 814/1729/17 від 29.09.2017, змінивши помилково вказане в мотивувальній частині постанови прізвище пенсіонера, якому призначено пенсію за віком на пільгових умовах, ОСОБА_1 на вірне : ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до постанови по справі № 814/1729/17 від 29.09.2017, змінивши помилково вказане в мотивувальній частині постанови прізвище пенсіонера, якому призначено пенсію за віком на пільгових умовах, ОСОБА_1 на вірне : ОСОБА_2

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко