Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
20 жовтня 2017 року Справа № 805/2553/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши заяву Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури м. Костянтинівка
до Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району с. Новодмитрівка
про визнання незаконною бездіяльності з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих майданчиків
ВСТАНОВИВ:
Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району про визнання незаконною бездіяльності з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих майданчиків.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2017 у справі №805/2553/17-а позов задоволено, зобов'язано Новодмитрівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області вчинити дії по розробленню та затвердженню планів інвентаризації та паспортизації об'єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих майданчиків, які розташовані на територіях с. Новодмитрівка та с. Стінки.
28 серпня 2017 року на підставі заяви Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури по адміністративній справі № 805/22553/17-а виданий виконавчий лист.
17 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, в якій позивач просить виправити помилку в виконавчому листі від 28 серпня 2017 року, а саме зазначити ідентифікаційний код ЄДРПОУ боржника - 23113876.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 805/2553/17-а від 28.08.2017 року виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року по справі за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району про визнання незаконною бездіяльності з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих майданчиків.
Керуючись ст. 259 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 805/2553/17-а від 28.08.2017 року виданому на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2017 року по справі за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури до Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району про визнання незаконною бездіяльності з питань затвердження планів інвентаризації та паспортизації об’єктів благоустрою населення (їх частин), а саме дитячих майданчиків.
Вказати код ЄДРПОУ боржника - 23113876.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 69667076, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2553/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: