Ухвала суду № 69666527, 18.10.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.10.2017 Справа № 904/7727/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 176 337 грн. 78 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року у справі №904/7727/13 з Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" стягнуто 11 440 000 грн. 09 коп. основного боргу, 750 646 грн. 94 коп. пені, 336 426 грн. 43 коп. 3% річних, 400 400 грн. штрафу та 56 404 грн. 87 коп. судового збору; розстрочено виконання рішення суду на один рік наступним чином: в строк до 05.01.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.02.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.03.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.04.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.05.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.06.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.07.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.08.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.09.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.10.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; в строк до 05.11.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 45 коп.; в строк до 05.12.2014 року погасити заборгованість у розмірі 1 077 289 грн. 46 коп.; судовий збір у розмірі 56 404 грн. 87 коп. погасити після набрання рішенням законної сили.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2014 року у справі №904/7727/13 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року залишено без змін.

19.02.2014 року Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року, яке набрало законної сили 17.02.2014 року.

10.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, якою просило суд:

- замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Державне підприємство Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозбудування за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13 його правонаступником Держаним підприємством Дніпропетровський електровозобудівний завод;

- відновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13 до виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13.

В обґрунтування своєї заяви позивач послався на ті обставини, що 14.03.2014 року ТОВ Торговий дім Вітарт уклало з адвокатом ОСОБА_1 договір, на підставі якого передало йому разом з іншими документами наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13; але в ніч з 15 на 16 березня 2014 року передані документи були викрадені; за фактом вказаної події 17.03.2014 року слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області було відкрито кримінального провадження №12014220510000601 і розпочато досудове розслідування; станом на 03.07.2017 року викрадені документи не знайдені; судовий наказ не предявлений до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13 (суддя Манько Г.В.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Вітарт" відновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13; видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року у справі №904/7727/13.

Того ж дня, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2017 року у справі №904/7727/13 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) Державне підприємство Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозбудування за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року №904/7727/13 про примусове виконання рішення від 05.12.2013 року у справі №904/7727/13 його правонаступником Держаним підприємством Дніпропетровський електровозобудівний завод.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду щодо відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачі дублікату судового наказу, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати, у задоволенні заяви позивача відмовити.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецової І.Л. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2017 року визначено для розгляду справи №904/7727/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєд І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Справу №904/7727/13 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Широбокової Л.П., Подобєда І.М.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд