Ухвала суду № 69666524, 18.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" жовтня 2017 р. Справа №910/11723/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р.

у справі № 910/11723/17 (Суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд"

до Міністерства оборони України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл"

про визнання незаконними та скасування рішень тендерного комітету, зобов'язання вчинити дії, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами про:

- визнання незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони України про відхилення цінових пропозицій за переговорною процедурою закупівлі мастильних засобів (09210000-4) (моторні оливи) оформлене протоколом від 12.06.2017 року № 75/272/6.

- визнання незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Міністерства оборони України про намір укласти договір за переговорною процедурою закупівлі мастильних засобів (09210000-4) (моторні оливи) оформлене протоколом від 20.06.2017 року № 75/272/9.

- визнання недійсним з моменту вчинення договору №286/1/17/30 від 10.07.2017 про постачання для державних потреб мастильних засобів (моторні оливи), для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету) укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2.

- зобов'язання відповідача-1 визнати переможцем переговорної процедури закупівлі позивача та оприлюднити повідомлення про намір укладення договору з позивачем.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р. у справі №910/11723/17 позовні вимоги задоволено частково

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду Міністерство оборони України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення першої інстанції по справі № 910/11723/17 від 11.09.2017р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.09.2017р. по справі № 910/11723/17 та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом із апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів: Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України прийнято до апеляційного провадження та призначено до розгляду на 23.11.2017р.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 18.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Куксова В.В., суддів Станіка С.Р., Гончарова С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 58, 86, 93,98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/11723/17.

3. Апеляційні скарги Міністерства оборони України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2017р. у справі № 910/11723/17 об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд справи призначити на 23.11.2017р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров