Ухвала суду № 69666413, 20.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________________________

УХВАЛА

"20" жовтня 2017 р.

Справа № 924/745/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Дубносервіс", м. Дубно Рівненської області;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м. Хмельницький;

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Мирний", м. Хмельницький

про стягнення солідарно 750078 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького

встановив: ухвалою суду від 16.08.2017 р. порушено провадження у справі №924/745/17 за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до: товариства з обмеженою відповідальністю "Дубносервіс", м. Дубно Рівненської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Палас", м. Хмельницький, товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Мирний", м. Хмельницький про стягнення солідарно 750078 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

У судовому засіданні 19.10.2017 р. судом прийнято подану прокурором та позивачем заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідачів солідарно 750078,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

19.10.2017 р. прокурор звернувся до суду із заявою про повернення прокуратурі області судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, враховуючи приписи ч. 2 зазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, з-поміж іншого, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

З матеріалів справи убачається, що при зверненні до суду з цим позовом прокуратурою Хмельницької області згідно з платіжним дорученням №1458 від 07.08.2017 р. було сплачено 11557,57 грн. судового збору.

З огляду на зменшення розміру позовних вимог, судовий збір в сумі 306,40 грн. необхідно повернути прокуратурі Хмельницької області з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокуратурі Хмельницької області, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3 (код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 306,40 грн. (триста шість гривень 40 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1458 від 07.08.2017 р, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - прокуратурі Хмельницької області