Ухвала суду № 69666236, 20.10.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" жовтня 2017 р. Справа № 925/1199/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, м. Черкаси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область про стягнення 191963 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2017 року Господарський суд Черкаської області прийняв у цій справі додаткове рішення, яким стягнув з відповідача на користь прокуратури Черкаської області 2893 грн. 60 коп. витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги та на користь прокуратури м. Києва 3157 грн. 14 коп. витрат на сплату судового збору за подання касаційної скарги.

В резолютивній частині додаткового рішення від 04.09.2017 у справі №925/1199/16 та у виданому на його виконання наказі від 18.09.2017, Господарський суд Черкаської області допустив описку, вказавши замість правильної суми стягнутих з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги - 2893 грн. 60 коп. неправильну їх суму - 2893 грн. 90 коп.

Заступник прокурора Черкаської області звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.10.2017 № 05-1861вих-17 про виправлення вказаної вище описки.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, в силу ст. 89 та ст. 117 Господарського процесуального кодексу України допущена у резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2017 у справі №925/1199/16 і у виданому на його виконання наказі від 18.09.2017 описка (помилка) у сумі стягуваних витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника прокурора Черкаської області про виправлення описки в додатковому рішенні від 04.09.2017 та помилки в наказі від 18.09.2017 задовольнити.

Виправити у резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2017 у справі №925/1199/16, описку у стягуваній з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області сумі витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вказавши замість неправильної суми - 2893 грн. 90 коп. правильну суму -2893 грн. 60 коп. (дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 60 коп.).

Виправити у наказі Господарського суду Черкаської області від 18.09.2017, виданого на виконання додаткового рішення від 04.09.2017 у справі №925/269/16, помилку у стягуваній з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь прокуратури Черкаської області сумі витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вказавши замість неправильної суми - 2893 грн. 90 коп. правильну суму -2893 грн. 60 коп. (дві тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 60 коп.)

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М. В. Дорошенко