Ухвала суду № 69665978, 19.10.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р.№ 912/1856/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Теплоенергетик" про розстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2017 р. по справі № 912/1856/17

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кропивницький

до Комунального підприємства "Теплоенергетик", м. Кропивницький

про стягнення 5 719 720,44 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 07/01-94 від 01.08.17;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 8 від 03.07.17.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 07/1723 від 26.06.17 про стягнення з комунального підприємства "Теплоенергетик" 5 719 720,44 грн. основної заборгованості та сплачений судовий збір.

Рішенням від 11.09.2017 р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Теплоенергетик" на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" заборгованість в сумі 3 141 068,41 грн., а також судовий збір в сумі 47 116,03 грн.; припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 2 578 652,03 грн.

28.09.2017 р. на виконання рішення господарським судом видано відповідний наказ.

10.10.2017 р. на адресу суду надійшла заява комунального підприємства "Теплоенергетик" про розстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2017 р. згідно запропонованого графіку.

Ухвалою від 10.10.2017 р. прийнято до розгляду заяву та призначено в судовому засіданні на 19.10.2017 р. 15 год. 30 хв.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав.

Представник стягувача в судовому засіданні подав письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, згідно якої вбачається, що стягувач не заперечує стосовно задоволення заяви боржника відносно розстрочки виконання рішення суду у даній справі згідно запропонованого боржником графіку.

Подану до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду боржник обґрунтовує наступним.

Заявник зазначає, що позивачу було сплачено заборгованість у розмірі 1 500 000,00 грн., згідно платіжного доручення №102 від 05.10.2017 року та 100 297,42 грн. згідно картки рахунку №6312 за 11.09.2017 - 09.10.2017, однак відповідно до судового рішення існує заборгованість в розмірі 1 587 887,02 грн.

Комунальне підприємство "Теплоенергетик" є підприємством стратегічного значення, від безперебійного та сталого функціонування якого залежить надання послуг централізованого теплопостачання значній частині міста Кропивницького та селища Нового, в тому числі: пологовим будинкам, лікарням, дитячим садкам, школам, державним, адміністративним органам, підприємствам усіх форм власності, громадянам тощо.

У зв'язку з невідповідністю та економічною необґрунтованістю встановлених тарифів на теплову енергію для населення та систематичними затримками відшкодування різниці в тарифах з бюджету (станом на 01.09.2017 року заборгованість в різниці тарифах для населення складає 34126,2 грн.), КП "Теплоенергетик" перебуває у нестабільному тяжкому фінансовому становищі. За 8 місяців 2017 року збитки по результатам господарської діяльності склали 18 962,6 грн.

Крім того, 18.06.2014 року постановою Кабінету Міністрів України №217 був затверджений ОСОБА_3 розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу (надалі - ОСОБА_3).

ОСОБА_3 врегульовано питання щодо відкриття поточних рахунків теплогенеруючими організаціями із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять за комунальні послуги та визначено механізм розподілу цих коштів для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу.

На виконання вимог ст.19-1 Закону України "Про теплопостачання" та постанови КМУ від 18.06.2014 року №217 КП "Теплоенергетик" були відкриті спеціальні рахунки в АТ "Ощадбанк" для зарахування коштів, які надходять від споживачів теплової енергії.

Крім того, з жовтня 2015 року згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 20.05.2015 року №670, грошові кошти, що надходять на рахунок із спеціальним режимом використання КП "Теплоенергетик" від ДП Енергоринок", якому підприємство реалізує вироблену електричну енергію, також автоматично перераховуються на користь НАК "Нафтогаз України" згідно з алгоритмом розподілу коштів, затвердженим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у розмірі вартості спожитого природного газу для виробництва електричної енергії з урахуванням заборгованості попередніх періодів.

Враховуючи наведені зміни у законодавстві щодо порядку розрахунків за спожитий природний газ та відповідні штрафні санкції, КП "Теплоенергетик" ніяким чином не може вплинути на порядок розподілу коштів, які надходять на спецрахунки та змінити його.

Грошових коштів, що надходять після розподілу на поточний рахунок підприємства не вистачає навіть на повне погашення першочергових обов'язкових платежів.

Залишок на поточному рахунку у банку станом на 09.10.2017 року складає 55,2 тис. грн. за умов наявної кредиторської заборгованості на ту саму дату без урахування боргу перед НАК "Нафтогаз України" у розмірі більше 14,5 млн. грн. Разом із цим на рахунках у банку-банкруту АТ "Банк "Фінанси та кредит" заблоковано 22496,4 грн. коштів, що належить підприємству КП "Теплоенергетик". Оскільки зазначений банк перебуває у стані ліквідації, така заборгованість може бути погашеною лише у порядку черговості згідно з вимогами чинного законодавства. Крім того, 161,9 тис. грн. заблоковано на арештованих рахунках у АТ "УкрСіббанк", КРВЦ ВАТ "Мегабанк" та ПАТ 2Ексімбанк".

Станом на 01.10.2017 року дебіторська заборгованість за послуги теплопостачання склала: бюджетних організацій 3 070,3 тис. грн; населення 9 253,3 тис. грн; інших споживачів 436,4 тис грн. Окрім цього існує заборгованість ДП "Енергоринок" перед КП "Теплоенергетик" за електроенергію у сумі 15068,6 тис. грн.

Вищезазначене, на думку відповідача свідчить про неможливість погашення суми боргу визначеної рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2017 по даній справі одноразово.

Розглянувши подану боржником заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступні обставини та факти.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо, та враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але перш за все повинен враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Вирішуючи подану боржником заяву про розстрочку виконання рішення у справі, господарським судом враховано, що боржником сплачено частково суму заборгованості у розмірі 1 600 297,42 грн. за розподіл природного газу, а також ту обставину, що стягувач не заперечує проти розстрочки виконання рішення у даній справі згідно запропонованого боржником графіку, що підтверджується письмовим відзивом стягувача на заяву боржника.

Таким чином, скориставшись своїм правом, стягувач фактично погодився із доводами боржника, а отже визнав наявність саме тих обставин, що є підставою для надання розстрочки виконання рішення, що в силу положення частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити суму боргу КП "Теплоенергетик" згідно рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2017 року по справі №912/1856/17 на суму 1 587 887,02 грн.: 1 540 770,99 грн. - заборгованості за розподіл природного газу та 47 116,03 грн. - судового збору, строком на один рік за таким графіком:

Загальна сума заборгованості - 1 587 887,02 грн.;

- жовтень 2017 року - 132 323,92 грн.;

- листопад 2017 року - 132 323,92 грн.;

- грудень 2017 року - 132 323,92 грн.;

- січень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- лютий 2018 року - 132 323,92 грн.;

- березень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- квітень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- травень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- червень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- липень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- серпень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- вересень 2018 року - 132 323,90 грн.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу боржника на те, що відповідно норм чинного законодавства рішення суду є обов"язковим до виконання, факт надання боржнику розстрочки виконання рішення, не звільняє боржника від обов"язку виконання рішення суду, а отже й від вжиття останнім максимально можливих заходів, спрямованих на виконання прийнятого у даній справі судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик" про розстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 912/1856/17 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 11.09.2017 р. у справі № 912/1856/17 строком на один рік за таким графіком:

- жовтень 2017 року - 132 323,92 грн.;

- листопад 2017 року - 132 323,92 грн.;

- грудень 2017 року - 132 323,92 грн.;

- січень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- лютий 2018 року - 132 323,92 грн.;

- березень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- квітень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- травень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- червень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- липень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- серпень 2018 року - 132 323,92 грн.;

- вересень 2018 року - 132 323,90 грн., всього 1 587 887,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Суддя С.Б. Колодій