Ухвала суду № 69665908, 19.10.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р.Справа № 916/1550/16

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Виробничого кооперативу „Центр"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: розглядається заява Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Кілійської райдержадміністрації про роз'яснення рішення суду від 24.03.2017р. по справі №916/1550/16 у порядку ст.89 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. позов позивача задоволено.

16.08.2017р. за вх.2-4364/17 до суду надійшла заява Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Кілійської райдержадміністрації про роз'яснення рішення суду від 24.03.2017р. по справі №916/1550/16 у порядку ст.89 ГПК України.

14.04.2017р. справу №916/1550/16 та апеляційну скаргу ВК „Центр" на рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 18.08.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Кілійської райдержадміністрації про роз'яснення рішення суду від 24.03.2017р. у порядку ст.89 ГПК України, до повернення справи №916/1550/16 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі №916/1550/16 скасовано, а справу направити на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму ВГСУ №6 від 23.03.2012р. „Про судове рішення" роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз'ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз'яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Враховуючи те, що постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2017р. рішення Господарського суду Одеської області від 24.03.2017р. скасовано та справу направлено на новий розгляд, заява Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Кілійської райдержадміністрації від 16.08.2017р. за вх.2-4364/17 про роз'яснення рішення суду від 24.03.2017р. по справі №916/1550/16 у порядку ст.89 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду заяву Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг Кілійської райдержадміністрації про роз'яснення рішення суду від 24.03.2017р. по справі №916/1550/16 у порядку ст.89 ГПК України.

Суддя І.А. Малярчук