
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 жовтня 2017 р. Справа № 909/871/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" №428/1 від 18.07.17 (вх.№7836/17 від 24.07.17) з грошовими вимогами до боржника на суму 65 001,00 грн., у справі
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест",
вул.Суховоля,61, м.Трускавець, Львівська обл., 82200, ,
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа",
вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008,
про банкрутство,
за участю:
від кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Європейський газовий банк": ОСОБА_3 - представник (довіреність № 070717/5 від 07.07.17);
ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" ОСОБА_4 - арбітражний керуючий (посвідчення №1335 від 19.07.13);
від ініціюючого кредитора, боржника, кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лангруп", Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект" - не з'явились;
встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа".
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.15 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008 (код ЄДРПОУ 37640013), введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначено розгляд справи на 25.07.17.
До суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" надійшла заява №428/1 від 18.07.17 (вх.№7836/17 від 24.07.17) з грошовими вимогами до боржника на суму 65 001,00 грн. Ухвалами суду від 27.07.17, 19.09.17 вказану вище заяву призначено до розгляду в засіданні суду на 18.10.17.
Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" в засідання суду не з'явився, причини неявки суду на повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалами суду від 27.07.17 (вих.№4884-87 від 27.07.17), від 19.09.17 (вих.№5603-5606 від 20.09.17).
Ліквідатор в засіданні суду надав повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами (вх.№16376/17 від 18.10.17) та зазначив, що грошові вимоги визнано та включено в реєстр вимог кредиторів в шосту чергу, оскільки вимоги заявлені після встановленого законом строку.
Розглянувши матеріали справи та подану заяву, заслухавши присутніх в засіданні суду учасників у справі про банкрутство суд встановив наступне. На підставі положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.
За загальним правилом, визначеним ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.
Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.
Незважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Отже, аналіз норм права дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законодавство про банкрутство визначає особливий порядок розгляду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шляхом їх визнання (відхилення) внаслідок розгляду по суті.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду м. Києва від 03.03.16 у справі №910/49/16 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" 65 001,00грн. заборгованості, 1 218,00грн. судового збору. На виконання вказаного вище рішення господарським судом м. Києва 21.03.17 видано накази. 29.04.16 Оболонським районним ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50965312.
Згідно з ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
З огляду на викладене, судом встановлено наявність заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати", що становить 65 001,00грн. заборгованості, 1 218,00грн. судового збору (згідно рішення суду). Ліквідатор визнає борг за боржником.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог заявлених на підставі ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст.1 кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Ухвалою суду від 10.10.16 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа", визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів (до 15.02.17); призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: ОСОБА_5; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. 24.10.16 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа".
Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Суд звертає увагу заявника на те, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участі в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів). Посилання заявника та те, що товариству стало відомо про банкрутство боржника з листа ліквідатора 23.05.17, суд до уваги не бере, оскільки дана інформація є загальнодоступною. Більше того, звернення до господарського суду з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора, не обов'язок.
Приписами ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Тобто, законом обмежено строк подання заяв кредиторів.
Аналізуючи наведені вище правові норми та беручи до уваги те, що вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Таким чином, грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" до боржника слід визнати і включити в реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_6 в сумі 66 219,00грн. (65 001,00грн. заборгованості, 1 218,00грн. судового збору), як вимоги шостої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00грн., як вимоги першої черги.
Керуючись ст. ст. 2 ,23, ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.33,34, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" до боржника і включити в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" в розмірі в сумі 66 219,00грн. (65 001,00грн. заборгованості, 1 218,00грн. судового збору), як вимоги шостої черги та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 200,00грн., як вимоги першої черги.
Суддя Булка В.І.
Ухвалу направити:
1. заявнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200);
2. боржнику - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Авіа" (вул.Тролейбусна,14, м. Івано-Франківськ, 76008);
3. Ліквідатору ОСОБА_4 (вул. Щорса, 7, с. Камінь, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл, Україна, 77633).;
4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Готельно-курортний комплекс Карпати" (вул.Карпатська, 2, м. Трускавець, Львівська область, 82200)
Судове рішення № 69665585, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/871/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: