Ухвала суду № 69665394, 19.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

19.10.2017р. №905/2403/17 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши матеріали за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

до відповідача, Приватного підприємства "Сан-Авио", м.Маріуполь Донецької області,

про розірвання договору оренди №4110/2010 від 18.01.2010р., повернення орендованого державного майна та стягнення 5893,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №10-07-05515 від 10.10.2017р. до Приватного підприємства "Сан-Авио", м.Маріуполь Донецької області, про розірвання договору оренди №4110/2010 від 18.01.2010р. нерухомого державного майна - нежитлових вбудованих приміщень площею 279,9 кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватним підприємством "Сан-Авио"; зобов'язання повернути орендоване державне майно, - нежитлові вбудовані приміщення площею 279,9кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, за актом приймання-передачі балансоутримувачу - "Приазовському державному технічному університету"; стягнення на користь державного бюджету збитків у вигляді недоотриманої орендної плати (упущеної вигоди), завдані державі на суму 5893,56 грн.

Розглянув матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2017рік» №1801-VIII від 21.12.2016р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017р. встановлений на рівні 1600,00 грн.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом статті 54 Господарського процесуального кодексу України, у позові має міститися, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; ціна позову визначається, зокрема, у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується (пункт 2 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз.1 п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Із доданої до матеріалів позовної заяви №10-07-05515 від 10.10.2017р. копії договору оренди №4110/2010 від 18.01.2010р., з урахуванням договору про внесення змін №5 від 25.05.2016р. та додатку №4 від 25.05.2016р. до нього, а також звіту №б/н від 14.07.2017р. періодичного комплексного контрольного огляду нерухомого орендованого державного майна - нежитлових вбудованих приміщень площею 279,9 кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), що перебуває в оренді у Приватного підприємства "Сан-Авіо" за договором оренди №4110/2010 від 18.01.2010р., вбачається, що вартість означеного державного майна становить 1174439,00 грн.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачем заявлені вимоги:

- розірвати договір оренди №4110/2010 від 18.01.2010р. нерухомого державного майна - нежитлових вбудованих приміщень площею 279,9 кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватним підприємством "Сан-Авио";

- стягнути на користь державного бюджету збитки у вигляді недоотриманої орендної плати (упущеної вигоди), завдані державі на суму 5893,56 грн.;

- зобов'язати повернути орендоване державне майно, - нежитлові вбудовані приміщення площею 279,9кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, за актом приймання-передачі балансоутримувачу - "Приазовському державному технічному університету", яке також підлягає вартісній оцінці, у поданому позові об’єднано одну вимогу немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

З урахуванням наведеного судовий збір повинен визначатись з урахуванням вартості майна, вимога про повернення якого заявлена, станом на дату подання позову до суду.

Проте, як встановлено судом, позивачем на підставі платіжних доручень №326 від 13.09.2017р., №356 від 06.10.2017р. фактично сплачено судовий збір у загальній сумі 4800,00грн. (за немайнову вимогу - розірвати договір оренди №4110/2010 від 18.01.2010р. нерухомого державного майна - нежитлових вбудованих приміщень площею 279,9 кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватним підприємством "Сан-Авио", судовий збір у розмірі 1600,00 грн.; за майнову вимогу - стягнути на користь державного бюджету збитки у вигляді недоотриманої орендної плати (упущеної вигоди), завдані державі на суму 5893,56 грн., судовий збір у розмірі 1600,00 грн.; за вимогу - повернути орендоване державне майно, - нежитлові вбудовані приміщення площею 279,9кв.м. (261,7 кв.м. на цокольному поверсі та 11,02 кв.м. на першому поверсі), розташовані за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, просп.Металургів, 54, за актом приймання-передачі балансоутримувачу - "Приазовському державному технічному університету", судовий збір у розмірі 1600,00грн.), що не відповідає встановленому законодавством розміру судового збору за заявленими вимогами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір».

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №10-07-05515 від 10.10.2017р. та долучені до неї документи Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №10-07-05515 від 10.10.2017р. з додатками.

Суддя О.В. Кротінова