Ухвала суду № 69665330, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/66/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 Справа № 908/1777/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Лінчук А.В.

Відомості про учасників процесу:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність № 23-1/39598 від 02.10.2017;

представник відповідача не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1777/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (поштова адреса: 03115, м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21, каб. 316; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ (69037, АДРЕСА_1)

про стягнення 84480,24 швейцарських франків

ВСТАНОВИВ:

04.09.2017 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ РІЦ про стягнення 84480,24 швейцарських франків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1777/17, якій присвоєно номер провадження 22/66/17, справу призначено до розгляду в засіданні Господарського суду на 03.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відклав розгляд справи до 19.10.2017.

19.10.2017 за клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача причин неявки не повідомив, витребувані ухвалами Господарського суду Запорізької області від 05.09.2017 та 03.10.2017 документи та матеріали не надав.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

18.10.2017 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що Жовтневим районим судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 331/2513/15-ц розглядається позов позивача до директора відповідача ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором тієї ж суми на підставі договору поруки № 240911 від 30.10.2009. Відповідач вважає, що цивільна справа № 331/2513/15-ц є повязаною з даною справою, просить суд зупинити провадження по справі до вирішення справи № 331/2513/15-ц Жовтневим районим судом м. Запоріжжя.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, відмовляє у його задоволенні, оскільки не вбачає підстав неможливості розгляду господарської справи 908/1777/17 до розгляду Жовтневим районим судом м. Запоріжжя справи № 331/2513/15-ц.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів у справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з пп. 2 п. 3.8 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці, тощо.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, продовжити строк розгляду скарги на 15 днів у звязку з необхідністю надання часу для виконання позивачем вимог ухвал суду у справі 908/177/17 та поданням позивачем доказів.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів відкладає розгляд справи.

Враховуючи клопотання позивача, неявку відповідача та невиконання сторонами вимог ухвал суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.11.2017.

2. Розгляд справи відкласти на 14.11.2017 на 10 годину 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 214.

4. Зобовязати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.10.2017.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.