Ухвала суду № 69665319, 18.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/113/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2017 Справа № 908/2071/17

Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «УКРСИЛІКАТ», 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, б. 4, оф. 109

до відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНШ. МАК. ОРМ. ЮР. ДИШ ТІДЖ. ВЕ САН. ЛТД Ш-ТІ, Туреччина, Меркез Болу, Організована промислова зона 3, вулиця № 28

про стягнення грошових коштів

без виклику сторін

встановив:

18.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «УКРСИЛІКАТ», м. Запоріжжя до ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНШ. МАК. ОРМ. ЮР. ДИШ ТІДЖ. ВЕ САН. ЛТД Ш-ТІ, Туреччина, Меркез Болу про стягнення заборгованості за контрактом № 03-27/03-2017 от 27.03.2017 в сумі 414 898,92 грн.

18.10.2017 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Горохову І.С.

Відповідно до ст. 76 Закону України від 23.06.2005р. № 2709-IV Про міжнародне приватне право суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

Згідно п. 10.3 контракту № 03-27/03-2017 от 27.03.2017 сторони визначили, що якщо відповідний спір між сторонами неможливо вирішити шляхом переговорів, він підлягає вирішенню в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору за місцем знаходження продавця (господарський суд Запорізької області), у відповідності до чинного законодавства України.

Суд розяснює сторонам наступне.

Відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

В силу ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 Закону України Про міжнародні договори України чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України визначено, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 126 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 1, 2 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, ратифікованої Законом Верховної ради України № 2605-III ( 2605-14 ) від 05.07.2001 передбачено, що громадяни ОСОБА_4 Сторін мають право на рівний правовий захист на території другої ОСОБА_4 Сторони щодо своїх прав та інтересів в цивільних справах так як би вони були громадянами другої ОСОБА_4 Сторони.

Громадяни однієї ОСОБА_4 Сторони на території другої ОСОБА_4 Сторони мають право на вільний доступ до суду та інших компетентних органів для подання позовів та захисту своїх прав та інтересів щодо цивільних справ на тих самих умовах, як і громадяни другої ОСОБА_4 Сторони.

До юридичних осіб, місце діяльності яких є на території однієї з ОСОБА_4 Сторін і які були створені згідно з законом цієї ОСОБА_4 Сторони, також застосовуються положення цієї Угоди.

ОСОБА_4 Сторони призначають центральні органи для надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою.

Центральним органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччина, з боку України - Міністерство юстиції України.

Компетентні органи ОСОБА_4 Сторін зносяться через їхні центральні органи з метою виконання цієї Угоди.

Як зазначено у ст. 3 угоди, прохання про здійснення правової допомоги та додатки до нього складаються мовою запитуючої ОСОБА_4 Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої ОСОБА_4 Сторони або на англійську мову.

Відповідно до ст. 5 угоди, правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством ОСОБА_4 Сторін, зокрема опитування сторін, свідків, експертів, здійснення експертизи, судового огляду, вручення та передачу документів, та інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної ОСОБА_4 Сторони.

Враховуючи умови Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне:

- звернутися до Мінистерства юстиції Турецької Республіки (06659 KIZILAY / ANKARA, Turkey) з судовим дорученням про вручення відповідачу: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНШ. МАК. ОРМ. ЮР. ДИШ ТІДЖ. ВЕ САН. ЛТД Ш-ТІ, Туреччина, Меркез Болу, Організована промислова зона 3, вулиця № 28 копії зазначеної ухвали господарського суду по справі № 908/2071/17, витребування у ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНШ. МАК. ОРМ. ЮР. ДИШ ТІДЖ. ВЕ САН. ЛТД Ш-ТІ, доказів правосубєктності останнього.

Витрати, повязані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном, згідно з ст. 9 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, всі витрати несе Кожна ОСОБА_4 Сторона, що виникають на її території при виконанні запиту, і не вимагатиме за це відшкодування.

Суд вважає за необхідне зобовязати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 15.11.2017, здійснити дії, повязані з нотаріальним засвідченням перекладу на турецьку мову даної ухвали господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 (2 примірника), судового доручення від 18.10.2017 (2 примірника) та підтвердження про вручення документа (2 примірника).

У строк до 22.11.2017 зазначені документи з нотаріально посвідченим перекладом на турецьку мову надати до суду з метою наступного направлення їх, через Головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, на адресу Міністерства юстиції Турецької Республіки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду та порушити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4-6, 64, 79 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 15/113/17.

3. Справу призначити до розгляду на 11.04.2018 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. На підставі ч. 1. ст. 79 ГПК України в звязку зі зверненням до Міністерства юстиції Турецької Республіки з судовим дорученням провадження у справі зупинити до 11.04.2018.

5. Зобовязати позивача невідкладно, але не пізніше ніж до 15.11.2017, здійснити дії, повязані з нотаріальним засвідченням перекладу на турецьку мову даної ухвали господарського суду Запорізької області від 18.10.2017 (2 примірники), судового доручення від 18.10.2017 (2 примірники) та підтвердження про вручення документа (2 примірника).

У строк до 22.11.2017 зазначені документи з нотаріально посвідченим перекладом на турецьку мову надати до суду з метою наступного направлення їх, через Головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, на адресу Міністерства юстиції Турецької Республіки. з метою вручення відповідачу ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ІНШ. МАК. ОРМ. ЮР. ДИШ ТІДЖ. ВЕ САН. ЛТД Ш-ТІ (Туреччина, Меркез Болу, Організована промислова зона 3, вулиця № 28)

Надати пояснення, щодо того на якій мові 10.10.2017 позивач направив відповідачу копію позовної заяви б/н від 10.10.2017, у випадку, якщо копія позовної заяви була направлена відповідачу на українській мові здійснити нотаріальне засвідченням перекладу на турецьку мову зазначеної позовної заяви та направити на адресу відповідача, докази направлення перекладеної на турецьку мову копії позовної заяви б/н від 10.10.2017 надати до суду.

Зобовязати відповідача: надати: докази правосубєктності відповідача; оригінал контракту № 03-27/03-2017 от 27.03.2017 з усіма додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за контрактом № 03-27/03-2017 от 27.03.2017 (поставка продукції по контракту); письмове свідчення своєї позиції за позовом (відзив); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; явка.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін.

Суддя І.С. Горохов