Ухвала суду № 69665273, 19.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/159/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2017 справа № 908/3482/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 55)

до відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату (69063, м. Запоріжжя, пров. Тихий, 7)

про відшкодування витрат по виплаті 592,70 грн. середньої заробітної плати та 215,15 грн. єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 17.10.17 звернулось Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області із заявою № 9-28-0.7-1176/2-17 від 11.10.2017 про видачу дублікату судового наказу від 29.05.2017, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3482/16, у звязку із втратою оригіналу.

Розглянувши заяву про видачу дублікату, суд встановив, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Порядок видачі дублікату наказу встановлено статтею 120 ГПК України, якою передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В заяві про видачу дублікату наказу не вказано обставин, за яких було втрачено наказ, та не додано належних доказів, наявність яких передбачена ст. 120 ГПК України, не зазначено про наявність строку для предявлення наказу до виконання, його переривання/поновлення тощо (відсутні будь-які документи з виконання наказу суду у даній справі); не надано довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Подана позивачем заява про видачу дублікату наказу не містить доказів сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене слідує, що позивач недотримався положень Закону України «Про судовий збір» та Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надав до позову доказів сплати судового збору в установленому Законом розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд зазначає, що заяви про видачу дублікату наказу розглядаються за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. До відповідних заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Заявником не додано до заяви доказів надсилання іншій стороні копії заяви про видачу дублікату наказу.

Таким чином, заявником не надано належних доказів відправлення (вручення) копії заяви про видачу дублікату наказу та доданих до неї документів сторонам даної справи, внаслідок чого заява і додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, заява про видачу дублікату наказу не може бути розглянута та підлягає поверненню для усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату наказу від 29.05.2017, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2017 у справі № 908/3482/16, повернути без розгляду.

Додаток: на 1 арк.

Суддя В.В. Носівець