Ухвала суду № 69665265, 17.10.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2017
Номер справи
908/1585/17
Номер документу
69665265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 12/126/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2017 Справа № 908/1585/17

Господарський суд Запорізької області у складі ОСОБА_1,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1585/17

за позовом: Дочірнього підприємства Хімік Публічного акціонерного товариства Азот

до відповідача: Науково-виробничої асоціації Спецмет

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Концерн Стирол

про стягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобовязання повернути майно

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 143 від 06.09.2017 року

від відповідача ОСОБА_3, довіреність від 06.09.2017 року

від третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 112/06-17 від 12.06.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Хімік Публічного акціонерного товариства Азот звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Науково-виробничої асоціації Спецмет з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 366000,00 грн. та зобовязання повернути майно.

Від відповідача через канцелярію суду 17.10.2017 року надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи, а також додаткові докази по справі.

Безпосередньо під час судового засідання представник третьої особи надав суду письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, дослідження наданих доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Зобовязати позивача надати оригінал договору про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності ПАТ Концерн Стирол № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_4 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року, письмові пояснення, в яких навести підстави для повернення майна саме до Дочірнього підприємства Хімік Публічного акціонерного товариства Азот, листування з відповідачем по суті спору, докази перерахуванням грошових коштів в сумі 366000,00 грн. на рахунок відповідача, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення по суті спору, оригінал договору № 1357/13 від 11.12.2013 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази виконання своїх зобовязань за договором № 1357/13 від 11.12.2013 року або повернення грошових коштів сумі 366000,00 грн.

4. Зобовязати третю особу надати оригінал довіреності ПАТ Концерн Стирол № 60/02-16 від 31.12.2015 року на підставі якої ОСОБА_4 підписав договір про відступлення права вимоги № УТ-26/12/16/1 від 26.12.2016 року.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69665265 ?

Документ № 69665265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69665265 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69665265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69665265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69665265, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 69665265, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69665265 відноситься до справи № 908/1585/17

Це рішення відноситься до справи № 908/1585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69665260
Наступний документ : 69665268