Ухвала суду № 69665187, 18.10.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" жовтня 2017 р. Справа № 5004/2269/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., за участю представників:

від заявника (стягувач) - ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції: н/з,

від боржника- ТзОВ"Топ Світ Ковель": ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії,

від відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Волинській області: ОСОБА_2 (дов. № 03-8/180 від 13.01.2017 р.),

розглянувши скаргу ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

у справі № 5004/2269/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

про стягнення 9107191,92 грн. шляхом звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

04.09.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції звернулося до господарського суду із скаргою № 13536/2017/11 від 30.08.2017р. на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по справі № 5004/2269/11, в якій просить визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо непередачі арештованого майна, на яке звернено стягнення, на реалізацію; зобовязати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області вчинити дії щодо передачі майна, на яке звернено стягнення, на реалізацію в тому числі, але не виключно, дії щодо підготовки проекту заявки на реалізацію арештованого майна та перевірки проекту заявки та документів щодо передачі майна на реалізацію на відповідність вимогам законодавства, підписання та передачі організатору для внесення інформації про проведення електронних торгів ; визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо непередачі арештованого майна, на яке звернено стягнення, на відповідальне зберігання ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції та невчинення інших дій, які ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції просило вчинити при переданні арештованого майна на відповідальне зберігання в листі вих..№9989/2017/И від 28.07.2017р.; зобовязати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області вчинити дії щодо передачі арештованого майна, на яке звернено стягнення, на відповідальне зберігання ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції та вчинити інші дії, які ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції просило вчинити при переданні арештованого майна на відповідальне зберігання в листі вих. №9989/2017/И від 28.07.2017р.

На обґрунтування скарги ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції посилається на те, що державний виконавець у встановлений законом строк не підготував проект заявки на реалізацію арештованого майна та не направив заявку на реалізацію арештованого майна начальнику відділу ДВС, якому він безпосередньо підпорядкований, для підписання та передачі організатору ДП Сетам; не передав арештоване майно на відповідальне зберігання ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції.

Ухвалою господарського суду від 05.09.2017р. скаргу прийнято до розгляду і призначено на 27.09.2017р., зобовязано боржника - ТзОВ "Топ Світ Ковель" подати суду письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області - письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження ЄДРВП №43638110 (для огляду в судовому засіданні).

В судове засідання 27.09.2017р. заявник, боржник, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області уповноважених представників не направили, вимог ухвали суду від 05.09.2017р. не виконали.

Факт належного повідомлення про судовий розгляд скарги підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції №4301035248042, ТзОВ"Топ Світ Ковель" - № 4301035248034, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області - №4301035248212.

У звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 05.09.2017р. розгляд скарги було відкладено на 18.10.2017р.; зобовязано боржника - ТзОВ "Топ Світ Ковель" подати письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження; матеріали виконавчого провадження ЄДРВП №43638110 (для огляду в судовому засіданні).

В судове засідання 18.10.2017 р. заявник (стягувач) уповноваженого представника не направив.

Представник боржника- ТзОВ"Топ Світ Ковель" скаргу заперечив, вимог ухвали суду від 27.09.2017р. не виконав.

Представник відділу примусового виконання рішень ДВС ГТУЮ у Волинській області в поясненнях на скаргу № 04-35/602 від 13.10.2017р. зазначає, що при примусовому виконанні виконавчого провадження № 43638110 державним виконавцем 05.09.2014р. здійснено опис та арешт майна боржника, що перебуває в іпотеці ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції». На момент подачі скарги відділом в черговий раз було скеровано до ДП «СЕТАМ» заявку на реалізацію вищезазначеного іпотечного майна шляхом електронних торгів.

Станом на 13.10.2017р. перші електронні торги не відбулись у звязку із відсутністю допущених учасників торгів. Отже, скарга в частині визнання незаконною бездіяльності та зобовязання відділу вчинити дії щодо передачі майна на реалізацію є безпідставною та такою, що до задоволення н підлягає.

Що стосується передачі скаржнику описаного та арештованого майна на відповідальне зберігання, то у відповідності до ч. 1 ст. 58 Закону України Про виконавче провадження майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігай), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувану, а якщо обовязок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігану. Якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).

Крім того, скаржнику було розяснено, що майно, належне ТзОВ Топ Світ Ковель, а саме: склад магазин загальною площею 2078,7кв.м., розташований по вул. Брестській, 133 в м. Ковелі, Волинської області, та земельна ділянка площею 0,7010га, кадастровий номер 0710400000:40:002:0018, розташована по вул. Брестській, 133 в м. Ковелі, Волинської області, знаходиться на стадії реалізації.

Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області зазначає, що необхідність для передачі представнику стягувача на відповідальне зберігання описане іпотечне майно боржника у відділу відсутня.

18.10.2017р. представник відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області та представник боржника- ТзОВ"Топ Світ Ковель" подали клопотання про продовження строку розгляду скарги на пятнадцять днів.

У звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 27.09.2017р., необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням необхідності відкладення розгляду скарги, враховуючи клопотання представника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Волинській області та представника боржника, строк розгляду скарги слід продовжити на 15 днів - до 20.11.2017р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 77, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.11.2017р. на15 год. 30 хв.

2. Зобов'язати представити в господарський суд через канцелярію:

2.1. Боржнику - ТзОВ "Топ Світ Ковель" до 30.10.2017р.: письмові пояснення на скаргу, докази на їх підтвердження.

2.2. Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області до 30.10.2017р.: докази надіслання заявки № 04-35/391 від 23.08.2017р. Волинській філії державного підприємства «СЕТАМ»; лист-відповідь відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, адресований ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції про те, що відпала необхідність у зміні зберігача; матеріали виконавчого провадження ЄДРВП №43638110 (для огляду в судовому засіданні).

3. Явку представників ТзОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції, ТзОВ "Топ Світ Ковель", відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у судове засідання визнати обовязковою.

4. Начальнику відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області забезпечити явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні 02.11.2017р.

Суд попереджає представників сторін, що у випадку повторного невиконання вимог суду до сторін на підставі ст.83 ГПК України буде застосована відповідальність у вигляді стягнення штрафу в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, та на підставі ст..90 ГПК України судом буде вжито заходів реагування щодо неналежного представництва інтересів представниками сторін.

Ухвалу господарського суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева