Ухвала суду № 69665174, 19.10.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 жовтня 2017 р. Справа № 902/1255/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у справі

за заявою боржника: Приватного підприємства "НАФТОТРЕЙДИНГ", м. Вінниця

про банкрутство

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

За участю представників:

ПАТ "ОТП Банк": ОСОБА_1, довіреність б/н від 26.12.2016 р., паспорт серії АВ № 632679 виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 24.02.2005 р.

ПП "Нафтотрейдинг": ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.08.2017 р., паспорт серії НВ № 532525 виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.07.2009 р.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Господарського суду Вінницької області Тісецького С.С. знаходиться справа № 902/1255/15 за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2015 р. у справі № 902/1255/15 визнано боржника - Приватне підприємство "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором приватного підприємства "Нафтотрейдинг" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

14.02.2017 р. від ПАТ "ОТП Банк" до суду надійшла заява № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. (вх. № 06-54/33/17 від 14.02.017 р.) про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р., зафіксованих у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 р., з продажу майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт" 23.01.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 23.08.2017 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 р. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.03.2017 р. (про припинення провадження у справі в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р.) у справі № 902/1255/15 скасовано. Справу № 902/1255/15 в частині розгляду заяви ПАТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

13.09.2017 р. матеріали справи № 902/1255/15 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

13.09.2017 р. на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1255/15 однак, автоматизований розподіл не відбувався у звязку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів ( про що свідчить протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями ).

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату 13.09.2017 р. відповідно до п.16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області від 13.09.2016 р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/1255/15 з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації, за результатами якого справу № 902/1255/15 передано судді Банасько О.О.

Ухвалою суду від 18.09.2017 р. справу № 902/1255/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2017 р.

18.10.2017 р. на електронну адресу суду від представника Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшли письмові пояснення № В00-12-4-10/192 від 18.10.2017 р.

Також останнім надіслано клопотання (б/н та без дати) (вх.канц. 06-52/9993/17 від 18.10.2017 р.) про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

19.10.2017 р. до суд ліквідатором ПП "Нафтотрейдинг" подано відзив на заяву № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсним результатів аукціону, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні заяви повністю.

19.10.2017 р. до суду представником Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" подано письмові пояснення № В00-12-4-10/192 від 18.10.2017 р. та клопотання (б/н та без дати) (вх.канц. 06-52/9993/17 від 18.10.2017 р.) про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В зв'язку з поданим клопотанням розгляд справи здійснюється за допомогою фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 ОСОБА_6", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Трейд", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бривар", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Виходячи із змісту спірних правовідносин суд дійшов висновку про наявність в ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Актив ОСОБА_6", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Трейд", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бривар", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" інтересу до даного спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на їх права та обов'язки, оскільки ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бривар", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" були учасниками оспорюваного аукціону від 23.01.2017 р., ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Актив ОСОБА_6" на момент розгляду даної заяви являється власником майна, яке було предметом оспорюваних торгів, а ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Трейд" являється його орендарем.

В судовому засіданні учасниками судового процесу подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою витребовування додаткових доказів від учасників судового процесу суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч.3 ст.69, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 17 листопада 2017 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29).

3. Залучити до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 ОСОБА_6", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_7 Трейд", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бривар", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "НК ФАВОРИТ ОЙЛ".

4. Зобовязати учасників забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати учасників надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Заявнику:

1. Письмове пояснення в якому актуалізувати підставу та предмет поданої заяви, обґрунтувати наявність порушеного права при зверненні з позовом до суду, відповідність обраного способу захисту та визначеного суб'єктного складу учасників спору чинному законодавству.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві боржника.

3. Матеріали фіксації оспорюваного аукціону від 23.01.2017 р., договір на проведення аукціону, умови проведення аукціону.

4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відчуження майна реалізованого на оспорюваному аукціоні та наявності у нового власника орендних правовідносин (витяги з Реєстру речових прав, договори оренди тощо).

5. Письмове пояснення щодо наявності у боржника правосуб'єктності на момент розгляду даної справи та підстав внесення і чинності запису в ЄДЮОФОП від 27.10.2016 р. № 11741170013004821 про припинення юридичної особи.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Боржнику:

1. Письмове пояснення щодо наявності правосуб'єктності на момент розгляду даної справи та підстав внесення і чинності запису в ЄДЮОФОП від 27.10.2016 р. № 11741170013004821 про припинення юридичної особи.

2. Матеріали фіксації оспорюваного аукціону від 23.01.2017 р., договір на проведення аукціону, умови проведення аукціону.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відчуження майна реалізованого на оспорюваному аукціоні та наявності у нового власника орендних правовідносин (витяги з Реєстру речових прав, договори оренди тощо).

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Товарна біржа "Подільський контракт":

1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Матеріали фіксації оспорюваного аукціону від 23.01.2017 р., договір на проведення аукціону, умови проведення аукціону.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "ОСОБА_8 ОСОБА_6":

1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Матеріали фіксації оспорюваного аукціону від 23.01.2017 р., договір на проведення аукціону, умови проведення аукціону.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо відчуження майна реалізованого на оспорюваному аукціоні та наявності у нового власника орендних правовідносин (витяги з Реєстру речових прав, договори оренди тощо).

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "ОСОБА_5 ОСОБА_6":

1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо придбання майна реалізованого на оспорюваному аукціоні та наявності орендних правовідносин (витяги з Реєстру речових прав, договори оренди тощо).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "ОСОБА_7 Трейд":

1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності орендних правовідносин яких предметом оренд виступає майно реалізоване на оспрюваних торгах (витяги з Реєстру речових прав, договори оренди тощо).

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Іншим учасникам та третім особам:

1. Відзив на заяву ПАТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/26 від 10.02.2017 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 23.01.2017 р. у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Інші докази в обґрунтування власних доводів.

6. Копію ухвали направити згідно переліку, а також керівнику ТОВ "ОСОБА_5 ОСОБА_6" ОСОБА_9 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 21 прим.:

1- до справи.

2- ПП "НАФТОТРЕЙДИНГ" - вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б, м. Вінниця, 21034.

3- ліквідатору ПП "Нафтотрейдинг" - арбітражному керуючому ОСОБА_3 - А/С № 23, м.Київ, 01030.

4- ТОВ "Фактор Нафтогаз" - вул. Саксаганського, 57 Б, м. Київ, 01033.

5 - ТОВ "Велтайм" - вул. Саксаганського, 57 Б, м. Київ, 01033.

6 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027.

7 - ОСОБА_10 - бульв. Дружби Народів, 17/5, м. Київ, 01024.

8, 9 - ПАТ "ОТП Банк", вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033; вул.Київська, 38-а, м.Вінниця, 21009.

10 - ТОВ "НК-Віфарт" - вул. Фурманова, 28, м. Вінниця, 21034.

11, 12 - ТОВ "ОСОБА_8 ОСОБА_6" - АДРЕСА_1, 09800; , вул. Складська, 10, м. Вінниця, 21011.

13 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001.

14, 15 - ТОВ "ОСОБА_5 ОСОБА_6" - вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б, м. Вінниця, 21034; ОСОБА_9 - вул.Баженова, 9, м.Вінниця, 21000.

16 - ТОВ "ОСОБА_7 Трейд" - вул. Ю. Клена, буд. 28, м.Вінниця, 21034.

17 - ТОВ "Бривар" - проспект Юності, буд. 81-а, м. Вінниця, 21030.

18 - ТОВ "Торговий дім "ПоділляАгроЮніон" - вул. Келецька, буд. 105, м. Вінниця, 21030.

19 - ТОВ "НК ФАВОРИТ ОЙЛ" - вул. Саксаганського, буд. 57-Б, м. Київ, 01033.

20, 21 - Товарній біржі "Подільський контракт" - вул.Миколи Оводова, 51, корпус 1, м.Вінниця, 21050; а/с 8124, Вінниця-50, 21050.