
Справа № 639/86/17
Провадження № 2/639/827/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 811-4/27/3/7/7-019 від 11.03.2015 року, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
До суду від представника позивача за основним позовом надійшла заява про залучення до участі у справі у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона є співвласником спірної квартири, що розташована в АДРЕСА_1, а отже рішення у справі може вплинути на її права та інтереси.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
У звязку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , яка є співвласником спірного майна, а саме АДРЕСА_2, а тому виникає необхідність у залученні її до участі у справі у якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором № 811-4/27/3/7/7-019 від 11.03.2015 року, в якості 3-тьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Труханович
Судове рішення № 69661416, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/86/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: