Ухвала суду № 69660983, 10.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5908/16-ц

Провадження № 2-во/638/481/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 11.07.2016 року, -

встановив:

11.07.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання.

19.08.2017 року представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме просила зазначити вірні реквізити розрахункового рахунку, на який необхідно стягувати заборгованість за послуги з теплопостачання та інфляційні витрати.

Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено описку у судовому наказі, а саме стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання та інфляційні витрати на один розрахунковий рахунок, тоді як у заяві про видачу судового наказу заявники просили стягнути їх на різні рахунки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.07.2016 року, виданого по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, виклавши абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії МН №168578 від 12.03.2002 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ №108557 від 06.07.2010 року), які зареєстровані за адресою 61103, АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р 26033301062313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 13647 (тринадцять тисяч шістсот сорок сім) грн..04 коп. за період з 01.02.2012 року по 29.02.2016 року; на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р 2600030002313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) три відсотка річних у сумі 329,19 грн., інфляційні витрати у сумі 3417,42 грн.».

В іншій частині судовий наказ від 11.07.2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін