
Справа № 638/5908/16-ц
Провадження № 2-во/638/481/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
при секретарі Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника КП «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 11.07.2016 року, -
встановив:
11.07.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання.
19.08.2017 року представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому рішенні, а саме просила зазначити вірні реквізити розрахункового рахунку, на який необхідно стягувати заборгованість за послуги з теплопостачання та інфляційні витрати.
Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що судом було допущено описку у судовому наказі, а саме стягнуто заборгованість за послуги з теплопостачання та інфляційні витрати на один розрахунковий рахунок, тоді як у заяві про видачу судового наказу заявники просили стягнути їх на різні рахунки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в судовий наказ Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.07.2016 року, виданого по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання, виклавши абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,паспорт серії МН №168578 від 12.03.2002 року), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ №108557 від 06.07.2010 року), які зареєстровані за адресою 61103, АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р 26033301062313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) суму заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 13647 (тринадцять тисяч шістсот сорок сім) грн..04 коп. за період з 01.02.2012 року по 29.02.2016 року; на користь КП «Харківські теплові мережі» (61037, м.Харків, вул.Мефодіївська, 11, р/р 2600030002313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) три відсотка річних у сумі 329,19 грн., інфляційні витрати у сумі 3417,42 грн.».
В іншій частині судовий наказ від 11.07.2016 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шишкін
The court decision No. 69660983, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/5908/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: