Ухвала суду № 69660359, 20.10.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
386/58/17
Номер документу
69660359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2113/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т.М.

УХВАЛА

20.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хлібороб» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібороб» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хлібороб» подало апеляційну скаргу на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібороб» до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди відмовлено.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на день предявлення позову) ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою справляється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн.

Відповідно до п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25.09.2015 р.) якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом, який складається з двох вимог немайнового характеру: визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди, та сплатив судовий збір в сумі 2756 грн.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 3031 грн. 60 коп. (2756 х 110% = 3031,6).

Відповідно до акту Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2017 року платіжне доручення про оплату Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хлібороб» судового збору, зазначене в додатках до апеляційної скарги, відсутнє (а.с.161).

Тому заявнику необхідно надати до апеляційного суду платіжне доручення про оплату судового збору, а в разі його відсутності сплатити судовий збір в сумі 3031 грн. 60 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Хлібороб» на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду платіжне доручення про оплату судового збору, а в разі його відсутності сплатити судовий збір в сумі 3031 грн. 60 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030101

Призначення платежу: *;101;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого предявлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69660359 ?

Документ № 69660359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69660359 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69660359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69660359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69660359, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 69660359, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69660359 відноситься до справи № 386/58/17

Це рішення відноситься до справи № 386/58/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69660351
Наступний документ : 69660370